LeLoMBriK's forum

Je crois que c'etait des terroristes.

Bon, déjà c'est 32 personnes qu'il a tué. Puis il s'est suicidé. Donc 33 morts.

C'était bien un étudiant Sud Coréen en Littérature, sur le campus même, ça c'est sûr.

Le Gerbignol tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs le film bowling for columbine montre bien les statistiques relatives à ce port d'arme autorisé... et celles du canada, qui l'interdit!

Plus de precisions:
Cho Seung-Hui, etait un étudiant sud-coréen de 23 ans. Il a utilisé deux pistolets un 9 mm et un 22 mm. C'est la pire tuerie de l'histoire des USA.
A 7h15, premiers coups de feu sur le campus.Police avertie, 2 personnes retrouvées mortes et 2 autres transportées a l'hopital.
A 9h30, nouvelle fusillade, 31 personnes decouvertes mortes, dont le tireur qui se suicide.

Question: Pourquoi plus de 2h entres les fusillades? Ou etait la police apres les premiers coups de feux? Comment a t'il fait pr s'echapper?
Columbine aurais dut alerter deja, rien a ete fait et voila ou en est aujourd'hui 33 morts...>.<
Cette nouvelle m'a completement retourné et je suis profondement atristé de voir encore ça...meme aux USA.

Comme l'a dit Evil_Ifrit, le port d'arme ne sera jamais aboli, et ne peut pas l'etre, c'est ds le 4e amandement de la constitution des USA, toute personne a le droit d'avoir une arme pour se proteger.

Les USA ne sont pas pr autant un pays de fous.

GayLord a parlé.

FulLMetaL a écrit:

Comme l'a dit Evil_Ifrit, le port d'arme ne sera jamais aboli, et ne peut pas l'etre, c'est ds le 4e amandement de la constitution des USA, toute personne a le droit d'avoir une arme pour se proteger.

GayLord a parlé.

D'abord c'est dans le 2nd amendement (désolé je l'étudie en ce moment même ) Ensuite ce qui porte problème, c'est que l'amendement dit " to bear arms" Hors qu'est ce qu'une arme? Cela peut très bien être un couteau, un club de golf et donc un fusil ou un pistolet. La seule restriction à cet amendement est l'utilisation d'arme de type "militaire" (lance roquettes etc...).
Saviez vous aussi que pour acheter une arme aux USA il faut être majeur et signer un papier disant que vous êtes en bonne santé mentale. Aucune vérification ou preuves est demandée. Je peux vite fais rechercher des trucs dans mes cours, mais il me semble qu'il essaye de faire passer une loi comme quoi :
-l'age légal pour porter une arme serait augmenté.
-une restriction des armes d'assault. (oui chasser au M16 c'est tellement plus classe)
-Une vérification par un psy de votre état mental sera demander.
-restriction du nombres d'armes possible d'avoir chez soi.

Faudrais retrouver le texte original pour être sur de ce qu'on dit, je vais chercher.

Dernière modification par Le Pere Noel (18.04.2007 11:20:01)

Depuis le temps qu'on le réclamait celui-là!
Pas pratique de boire sa bière sans bras. Ou alors fallait être hors la loi.

Evil_Ifrit a écrit:

Le Pere Noel a écrit:

D'abord c'est dans le 2nd amendement (désolé je l'étudie en ce moment même ) Ensuite ce qui porte problème, c'est que l'amendement dit " to bear an arms"

COOL ! Un amendement qui permet de porter des bras sur soi !

xD Artiste du jour?

Faut etre caucasien pour avoir une arme au states ???

Dans Bowling for columbine (je l'ai revus ya 3 jours en plus) il parle quand virginie, il FAUT avoir une arme.

Moi dans 2 ans j'ai un fusil automatique, il me faudras juste une autorisation parentale et basta.

Dernière modification par Redemption47 (18.04.2007 12:35:03)

Je pense que ça a du changer depuis le temps, ça devait être vrai avant l'abolition de l'esclavage mais bon à notre époque ca me parait bizarre...