Calculatrice Google
Proposé par arma
Auteur : arma
Date d'ajout : Le 8 octobre 2008 à 13h00
Poids : 188 Ko
Hits : 7162
33 commentaires
FichiersOptions
Evaluer ce fichier 
4 votes Le coup de coeurPartenaires
Votre site ici ? |
|
33 commentaires /
Ajouter un commentaire
Partagez vos images facilement avec 
- jbdu38
- Vermisseau
- Lieu: Grenoble
- Posté le: 08.10.2008 à 13h00
- Revenir en haut
= 1
- Harpaggios
- Jeune asticot
- Lieu: Var 83000
- Posté le: 08.10.2008 à 13h02
- Revenir en haut
Jvien de tester, c'est vrai lol :o)
- Chbec
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 13h06
- Revenir en haut
quelle idée de faire des calculs aussi cons quand meme
- toxcct
- Vermisseau
- Lieu: Nantes
- Posté le: 08.10.2008 à 13h16
- Revenir en haut
tous les bon scientifiques (et les informaticiens) savent que ce n'est qu'on problème de précision...
on peut obtenir des erreurs identiques avec une bonne vieille calculatrice de poche !
on peut obtenir des erreurs identiques avec une bonne vieille calculatrice de poche !
- zerodez
- Jeune asticot
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 13h16
- Revenir en haut
Tu te trompe Chbec, si par exemple j'ai 399 999 999 999 999 pommes dans un sac, et que tu veux savoir combien il t'en reste si tu en enlève 399 999 999 999 998, comment tu fais hein?
- nhenry
- Jeune asticot
- Lieu: Devant l'écran
- Posté le: 08.10.2008 à 13h16
- Revenir en haut
Erreur classique quand on bosse sur des flottant.
- Dark Monk
- Jeune asticot
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 13h17
- Revenir en haut
J'imagine le gars qui teste toutes les soustractions one per one
- willdemillau
- Lombrik apathik
- Lieu: Millau
- Posté le: 08.10.2008 à 13h34
- Revenir en haut
+1 ;)
- Doug
- Jeune lombric
- Lieu: de culte du poulet-poulpe
- Posté le: 08.10.2008 à 13h35
- Revenir en haut
merci google
- mot
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 13h40
- Revenir en haut
google c'est le mal
- Randeng
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 13h46
- Revenir en haut
Google ne peut que avoir raison naméo
Chuck Norris à decidé que ca devait faire 0 alors google se met sous ses ordres.
Nan sinon à part ca euh .... merci google au final, j'aurais pas trouvé tout seul :p
Chuck Norris à decidé que ca devait faire 0 alors google se met sous ses ordres.
Nan sinon à part ca euh .... merci google au final, j'aurais pas trouvé tout seul :p
- Darkrai
- Jeune asticot
- Lieu: METAL POWER!!! \;;/_ dOb _\;;/
- Posté le: 08.10.2008 à 13h46
- Revenir en haut
Oh fatch...en plus c'est vrai :x *part tester avec sa texas instrument*
- lilly
- Père ver
- Lieu: Dieppe
- Posté le: 08.10.2008 à 13h50
- Revenir en haut
c'est de la faute a rayek
- Dub Inc.
- Vermisseau
- Lieu: Arrete tu sais très bien XD
- Posté le: 08.10.2008 à 13h55
- Revenir en haut
399 999 999 999 999 - 39 999 999 999 998 = 3,6 × 1014
Plus d'infos sur la fonction calculatrice.
sa ma mi sa moi lol
Plus d'infos sur la fonction calculatrice.
sa ma mi sa moi lol
- mcferson
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 14h27
- Revenir en haut
nhenry = où tu vois des flottants, là ?
- Dark Monk
- Jeune asticot
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 14h41
- Revenir en haut
Je crois que la calculette fait ça en ordre de grandeur vu la taille du chiffre se disant que l'approximation qui en résulte n'est pas bien grave et donc pouf vu qu'en ordre de grandeur ça nous donne du 10 puissance 12 ou 15 (j'ai pas compté) pour la calculette 1 c'est équivalent à 0 par rapport à 10 puissance 15
D'ailleurs elle a pas tort mais bon...
D'ailleurs elle a pas tort mais bon...
- toxcct
- Vermisseau
- Lieu: Nantes
- Posté le: 08.10.2008 à 14h52
- Revenir en haut
Dark-ichiiro, ta TI risque de te donner un bon résultat, car les Texas calculent avec un nom variable de chiffres (pas fixé par un nombre max que peut contenir un octet par ex), et ce nombre est suuuuuper grand sur les TI !!!
TI powaaaaa
TI powaaaaa
- Zodd
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 15h00
- Revenir en haut
Dub Inc > "sa ma mi sa moi lol" Oh la vache, j'ai dû relire 3 fois avant de comprendre ! C'est ton prof de français qui s'est pendu dernièrement ? :)
- nhenry
- Jeune asticot
- Lieu: Devant l'écran
- Posté le: 08.10.2008 à 15h03
- Revenir en haut
mcferson > Les calculs de ces valeurs (très élevées), sont faites en flottant, car en entier, cela représente 49 bits, ce qui dépasse un entier de base (32 bits), mais si tu déclare un entier sur 64 bits (Long en 32 bits), ça marchera nikel.
- Daigo94
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 15h46
- Revenir en haut
Bah google est ton meilleur ami ............... sauf pour les math XD
- Enigmus
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 15h46
- Revenir en haut
cqfd
- toxcct
- Vermisseau
- Lieu: Nantes
- Posté le: 08.10.2008 à 16h27
- Revenir en haut
nhenry, pourtant, des calculs d'entiers sont bien plus efficaces, puisque sans approximation...
- Darkrai
- Jeune asticot
- Lieu: METAL POWER!!! \;;/_ dOb _\;;/
- Posté le: 08.10.2008 à 16h36
- Revenir en haut
toxcct => -1 pour toi la...ma TI a donné 0 aussi :s
- john5
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 16h46
- Revenir en haut
Ca dépend du nombre de bits codant les opérandes
- Alternatifs
- Vermisseau
- Lieu: Cote d'azur
- Posté le: 08.10.2008 à 17h30
- Revenir en haut
J'ai vue des problème similaire avec des chiffre encor plus petit, celon mon prof d'info le résultat peut varier d'une machine à l'autre...
- patatepower_Qc
- Vermisseau
- Lieu: Patateville
- Posté le: 08.10.2008 à 19h55
- Revenir en haut
Dark-Ichiiro: il faut le mettre en notation scientifique pour que ca marche
- lelahel
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 20h15
- Revenir en haut
la preuve que google est ton ami il est aussi nul que toi en math ^^
- Chbec
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 08.10.2008 à 20h33
- Revenir en haut
zerodez> pour un calcul comme sa pas besoins de calculatrice et tu me dira comment je fais pour mettre autant de pommes dans un sac
- About:Blank
- Vermisseau
- Lieu: DTC N44B !!1one
- Posté le: 09.10.2008 à 11h51
- Revenir en haut
Tu construit un sac géant ...? (THX OBVIOUS WOMEN !!1)
Ouais bah Google calculator c'est plutôt fait pour les calculs simples genre 15 x 14 etc, faut pas chercher les poux partout non plus.
Et c'est pas déja sur le site °°?
Ouais bah Google calculator c'est plutôt fait pour les calculs simples genre 15 x 14 etc, faut pas chercher les poux partout non plus.
Et c'est pas déja sur le site °°?
- toxcct
- Vermisseau
- Lieu: Nantes
- Posté le: 09.10.2008 à 13h44
- Revenir en haut
Dark-Ichiiro, c'est quoi ta ti ?
ma TI-89 me donne le bon résultat !!!
ma TI-89 me donne le bon résultat !!!
- mot
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 09.10.2008 à 16h32
- Revenir en haut
pitié arrétez de dire que "Google est ton ami", c'est tout sauf vrai
- ValIK
- Jeune asticot
- Lieu:
- Posté le: 09.10.2008 à 20h55
- Revenir en haut
Bah ma Calculette de Collège 2D me donne un beau 0 aussi ^^
- joe du 67
- Jeune asticot
- Lieu: Alsace, Bas-Rhin
- Posté le: 09.10.2008 à 21h25
- Revenir en haut
J'ai essayé j'ai rien trouvé !
Ajouter un commentaire
Pour des raisons de tenue en ordre du site, seuls les membres peuvent commenter les fichiers.
L'inscription ne vous prendra que quelques secondes et est entièrement gratuite !
Pour vous inscrire, suivez ce lien.
Si vous possédez déjà un compte, vous pouvez vous connecter en suivant ce lien.
