Retrouvez un fichier insolite par heure, tous les jours, de 9 heures à minuit !
Nagasaki

Menu

Fichiers

Partager

Evaluer ce fichier

 

Une vue aérienne de Nagasaki avant et aprés le bombardement du 9 août 1945

Nagasaki

Description : Une vue aérienne de Nagasaki avant et aprés le bombardement du 9 août 1945
Proposé par Karasu
Auteur : Vous connaissez l'auteur ?
Date d'ajout : Le 26 octobre 2008 à 20h00
Poids : 171.79 Ko
Hits : 13415
49 commentaires


Liquidus_Snake
Jeune asticot
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h00
Revenir en haut
Waoh O_O
Buck
Vermisseau
 
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h04
Revenir en haut
J'ai pensé exactement la même chose :D
Koishi Saito
Lombric narcisse travelo
Lieu: Strasbourg
Posté le: 26.10.2008 à 20h06
Revenir en haut
Pratique pour raser un bâtiment...
le freeman
Jeune lombric
Lieu: Brest
Posté le: 26.10.2008 à 20h07
Revenir en haut
/éditeur de carte
/effacer
/tout?
/oui.
Iquite
lombricmdr
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h09
Revenir en haut
Ouille
supersaty
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h12
Revenir en haut
le japon aurait dû se rendre avant ça :s
prod
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h16
Revenir en haut
Lol supersaty oui c'est de la faute du japon maintenent , normal y se sont jetés eux meme les bombes sur la gueules xD
Romradio.ch
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h16
Revenir en haut
à mon avis, Chuck norris a du péter pas loin de se qu'ils appellent ground zero maintenant
teddypicker
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h17
Revenir en haut
L'honneur Japonais!!!!!!!!!!! Fallait au moins ça pour qu'ils se rendent. M'enfin je trouve ça inhumain et inexcusable quand bien même ça aurait éventuellement peut être raccourci la guerre.
Paupau
Asticot
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h24
Revenir en haut
Ahahahah Enorme :P

Je veux le même jouer pour noël (Qui a dit que j'étais sadique? A oui moi c'est vrai)
diablolefou
Asticot
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h25
Revenir en haut
Y'avais plus de place pour implanter un mcdo..
Grosse.tourista
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h33
Revenir en haut
C'est pas si grave ... je vois qu'il y a un pont qui a survécu :)
HoulbeK
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h33
Revenir en haut
Bravo aux ingénieurs japonais qui ont su construire un pont résistant aux bombes atomiques
Karasu
Asticot
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h48
Revenir en haut
Grosse.tourista > Pis ça fait plus propre aussi =p
Hukka
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h50
Revenir en haut
Z'aurait dû raser tout le Japon. (j'vais m'faire taper \o/)
Darkrai
Jeune asticot
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h50
Revenir en haut
Hard...j'croyais que c'était Hiroshima qui avait été fini à la bombe nucléaire le 9 aout 1945?
pimeä valo
Asticot
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 20h50
Revenir en haut
Classe maintenant pour les parties de Stalker irl ^^
Saru
Lombric
Lieu: Why? Lookin' for me?
Posté le: 26.10.2008 à 20h55
Revenir en haut
Darkrai> Nope, Hirsohima c'était la première, le 6 août.
shadow6061 fr
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 21h08
Revenir en haut
juste pour savoir, c'est en metres l'indication circulaire ? si oui, le dico larousse est vraiment naze (il y a a je c plus quelle page une illustration circulaire qui dit que l'effet de souffle d'une bombe nucléaire atteint maximum 2.5 km de rayon ... )
OvErMiNd
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 21h24
Revenir en haut
Darkrai, il y a eu les deux hiroshima puis nagasaki.


80 000 morts instantannés et 50 000 morts dans les semaines qui suivent rien que pour hiroshima.

Poilant hein ?...
Paupau
Asticot
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 21h41
Revenir en haut
OvErMiNd> Trop c'est marrent de voir des gens mourir en 3 secondes :D
Snark
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 21h56
Revenir en haut
Cool, ils ont construit une cible au ground zero, maintenant : http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=f … :panoramio
Ça sera plus facile la prochaine fois !
Hukka
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 22h19
Revenir en haut
J'aime bien comment ils ont réinvestis les lieux styles "ouais mais nan, en 10 ans y a plus de radioactivité, faut pas dayconay, we are JAPANESE, JAPAN IS SUPERIOR!"
le freeman
Jeune lombric
Lieu: Brest
Posté le: 26.10.2008 à 22h30
Revenir en haut
shadow6061 fr>> il date de quand ton larousse?
pour un engin de "seulement" 1 mégatonne, l'onde choc produit une destruction totale dans un rayon de 6 km....et je ne parle pas de la volée de débris, de la surpression barométriques, et bien sur de la radiation qui est le dernier des nos soucis quand on est dans le rayon efficace d'une bombe atomique....
Darkrai
Jeune asticot
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 22h34
Revenir en haut
Saru, OvErMiNd => Ok, merci, faut que j'révise mes repaires chronologiques ^^''

Alors ces ******** se sont pas arrêté à la première hiroshima, les armes nucléaires je trouve ça inhumain, de savoir qu'ils tuent des dizaines de milliers de morts de sang froid...la connerie humaine n'a donc aucune limite.
le freeman
Jeune lombric
Lieu: Brest
Posté le: 26.10.2008 à 22h37
Revenir en haut
en cherchant bien, je dois pouvoir retrouver mes polycop de première année, là ou on apprend à construire une bombe atomique ^^
nicolasticot
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 23h03
Revenir en haut
on peut s'estimer heureux que les russe se soit pas amuser avec leur bombe a eux.. la surpuissante qui tue tout... qu'ils ont entendu l'explosion a 300 borne de la, un truc du genre.
Georgette
Jeune asticot
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 23h56
Revenir en haut
à Shadow: A mon avis c'est en pieds et non en mètres... donc je pense que ça fait du 2000 pieds => +- 650 mètres... enfin après c'est que mon avis...
Sinon au début la photo à chargé lentement et j'ai vu que la première en me disant: quoi? c'est tout??
mersito
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 26.10.2008 à 23h57
Revenir en haut
Je ne veux pas lancer un troll mais le bombardement aurait pus être évités, les japonais avaient entamé depuis plusieurs mois des pourparler sur leur capitulation et l'urss en avait fini avec l'allemagne et allait se lancer à l'assaut du japon. Les américains voulaient fair 2 pierre d'un coup en larguant les bombes 1. tester leur nouveaux jouets 2. éviter que la russie viennent dans la partie en finnissant la guerre radicalement. ( bien que juste hiroshima aurait suffit mais bon)
Chbec
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 03h11
Revenir en haut
cette image nous le prouve une fois encore ,tout ce que l'homme sait faire c'est se détruire
Gafatatronch
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 08h20
Revenir en haut
@ mersito : Les ricains voulaient tester leurs nouveaux jouets, mais ils avaient 2 jouets à tester ^^ (donc, hiroshima ne leurs suffisaient pas!) *§!£¤ de ricains!!
la_longue-brique
Vermisseau
Lieu: Pas-de-calais en Force
Posté le: 27.10.2008 à 09h03
Revenir en haut
les bombardements de tokyo ont fait + de morts que les 2 bombe atomiques réunies.... les japonais ont tués environ 70 millions de chinois pendant la WW2... alors on peut dire que c'était beau le champignon atomique, mais ça doit pas nous faire oublier les autres massacres
le freeman
Jeune lombric
Lieu: Brest
Posté le: 27.10.2008 à 09h10
Revenir en haut
mouais....

on a beau dire que c'est une "arme de dissuasion", ça reste quand même assez malsain.
plop13
Vermisseau
 
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 09h23
Revenir en haut
La longe brique> Alors on attend quoi pour peter la gueule aux ricains ? parce qu'avec le nombre de guerres qu'ils font, ils doivent en avoir des millions de morts sur la consciences...

Faut arreter de chercher des excuses a tout... Certes les japonais sont en tort, mais cela n'excuse en rien l'utilisation de la bombe atomique pour tuer des CIVILS !
Aéllyx
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 10h51
Revenir en haut
boom
shadow6061 fr
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 10h55
Revenir en haut
Le freeman==> c'est le larousse 2003 page 703 en bas a droite... Mais ca m'étonnait aussi car j'avais vu sur un site que l'explosion instantanée (moins d'un millionième de seconde) formaint une sphère quazi-parfaite de 1km de diamètre...
hornypupil
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 11h27
Revenir en haut
nicolasticot > tu parles certainement de la Tsar-bomb ou "King of the bombs"... pour être plus commun, c'est juste la plus puissante bombe hydrogène (> bombe atomique) jamais construite... pour comparer : hiroshima =~ 20 kilotonnes . bombe tsar = 57 MEGAtonnes (à la bas elle devait faire 100mégatonnes). Bref la tsar bombe = 27km de diamètre de destruction totale :) (plus de montagne, de cailloux, rien, que de la poussière) La chaleur fut ressentie à 300km de l'explosion...
shark
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 11h40
Revenir en haut
Ayant étudié cette période pour un examen, je peux vous dire que le Japon avait déjà perdu la guerre lorsque les deux bombes ont explosé. Les américains le savaient parfaitement mais c'était là l'occasion parfaite de tester cette bombe en condition réelle (Au plein milieu d'une ville avec plein de gens, histoires de voir qu'est-ce qu'il se passe) -> C'est surtout ça le plus horrible et inexcusable, parce qu'il ne faut pas rêver, les Japonais auraient eu la bombe avant, ils l'auraient certainement utilisé avant aussi ...
ZeDarK
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 12h35
Revenir en haut
Président américain : une bombe quoi ? fait péter pour voir ... a ouai kô même !
diablolefou
Asticot
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 12h59
Revenir en haut
Darkrai tu m'a fait mourir de rire sans le vouloir ^^.
"ils tuent des dizaines de milliers de morts de sang froid..."
J'en pleure ^^.
Pleu
LoMBriK addict !
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 13h05
Revenir en haut
+1 diablolefou, en plus de la bétise générale qui regne dans les coms de ce fichier...
dhabrelin
Jeune supportrice
Lieu: Cité Ardente
Posté le: 27.10.2008 à 20h44
Revenir en haut
Pleu >> Ouais, pas faux. Marrant aussi que personne n'aie mentionné Pearl Harbor (qui n'est pas qu'un film pourri).
Squattman
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 21h47
Revenir en haut
Mais comment vous arrivez à troller sur une photo aussi vielle? perso moi je trouve rien à dire, sinon que ça fait propre sur la deuxième.
Grosse.tourista
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 27.10.2008 à 22h59
Revenir en haut
Moui, dans tous les cas je ne crois pas que tous les gouvernements se seraient amusés à balancer une arme pour donner la tester sur un peuple vaincu. Mais il y avait les enjeux dissuasifs, entre autre vis à vis des soviétiques. Cela dit, rien ne dit que les japs ne l'auraient pas fait, et inversément.
Shinobu
Vermisseau
 
Lieu:
Posté le: 10.04.2009 à 15h52
Revenir en haut
@ dhabrelin :
Si je m'abuse, Pearl Harbor est un objectif militaire ou était stationner une grande partie de la flotte US ...
Et en aucun cas une ville civil .
SpiritOftheRain
Lumbricina pluvia
Lieu: Poséidopolis
Posté le: 23.05.2009 à 17h38
Revenir en haut
sale... trés...
Metroide Prime
Vermisseau
Lieu:
Posté le: 15.07.2009 à 01h08
Revenir en haut
Certes le Japon avait perdu, mais là n'était pas la question. Si les Yankee et les Russes avaient dû envahir le japon, ils auraient du massacrer une quantité fénoménale de la population. La première partie du Japon prise par les Alliés, l'île d'Iwo Jima (voir les films : "La Mémoire de nos pères" où "Lettres d'Iwo Jima"), cette toute petite île, a été le théatre de combats atroces, les civils se sont même suicidés plutot que de tomber sous domination Américaine, c'est dire combien d'entre eux auraient fait de même pour les îles principales de l'archipel ! Les 130 000 morts sont bien peu en comparaison des prévision de pertes militaires Américaines (estimation à près de 1 million) et de civils Japs... De plus Hiro Hito a capitulé après l'annonce de la préparation d'une 3e bombe, destinée à Tokio...
Raptor83
Vermisseau
Lieu: Introuvable
Posté le: 20.07.2010 à 00h51
Revenir en haut
Metroide Prime : Ouais enfin c'était du bluff, ils en avaient "que" deux et les ont battu par peur d'une troisième, mais s'ils n'avaient pas capitulé, les ricains n'auraient pas pu envoyer de 3eme.
Dragounov
Vermisseau
 
Lieu:
Posté le: 26.04.2011 à 11h07
Revenir en haut
Tout a fait d'accord avec Metroide.
Avez vous déja cotoyé des Japonais ? Les connaissez vous vraiment ?
Les bombes atomiques sont, je trouve, plus bénéfique qu'autre chose. Je n'imagine même pas le nombre de morts suplémentaire qu'il y aurais eu dans tous les camps... Certe c'est horrible, j'en suis concient. Mais à ce niveau, face à des mecs aussi déterminés, il vaux mieu user d'une force terrible que d'envoyer des unités supplémentaire à une mort certaine.

Ajouter un commentaire

Pour des raisons de tenue en ordre du site, seuls les membres peuvent commenter les fichiers.
L'inscription ne vous prendra que quelques secondes et est entièrement gratuite !
Pour vous inscrire, suivez ce lien.
Si vous possédez déjà un compte, vous pouvez vous connecter en suivant ce lien.