Code antibot
MenuFichiersPartagerEvaluer ce fichier   11 votes |
Code antibotProposé par SanDream Auteur : SanDream Date d'ajout : Le 28 juillet 2009 à 16h00 Poids : 541.79 Ko Hits : 9464  30 commentaires
|
30 commentaires /
Ajouter un commentaire
- albatorio
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 16h05
- Revenir en haut
facile : UGTLC HN68NB7D 8UP8RZ 9KHZIJV73S JGD IJXXEWH AWQ
- Kikilancelot
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 16h06
- Revenir en haut
Je dirait CU87JX.
Mais je suis pas sur...
Mais je suis pas sur...
- h0k
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 16h07
- Revenir en haut
+1 Kikilancelot...
Les caractères mis en évidence doivent être le code...
Les caractères mis en évidence doivent être le code...
- Paupau
- Asticot
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 16h09
- Revenir en haut
Moi je dit l'admin doit être contacté souvent :x
- Stranger
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 16h13
- Revenir en haut
Moi je dis la drogue c'est mal :(
- Ragator
- Vermisseau cloné toujours 1er
- Lieu: Un peu partout
- Posté le: 28.07.2009 à 16h15
- Revenir en haut
USLJH6NCDBPUR8KY73S0JVAJXXAJGAH
De rien.
De rien.
- Foxsking
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 16h18
- Revenir en haut
Je rappelle qu'il est interdit de communiquer son numéro de série Windows à un tiers... même sous forme de code antibot !
- Ragator
- Vermisseau cloné toujours 1er
- Lieu: Un peu partout
- Posté le: 28.07.2009 à 16h22
- Revenir en haut
Ca ressemble à quoi un numéro de série Windows ?
- Kikilancelot
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 16h30
- Revenir en haut
Foxsking > Pour cela faudrait déjà en avoir un :D
- rtfm
- Lombric
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 16h40
- Revenir en haut
Kapcha 1 , humain 0
- foster
- Vermisseau
- Lieu: DTC
- Posté le: 28.07.2009 à 16h53
- Revenir en haut
CU87JX je voit pas le problème...
- Mister-Al
- Asticot
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 16h57
- Revenir en haut
Bon ben on doit être à peu près 85,7% à être visuellement déficients (oui je tiens à mon ,7!)
- Inferno
- Jeune asticot
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 17h03
- Revenir en haut
D'accord avec Mister-Al mais j'aurai dit 85,8 ... M'enfin ...
- Heidevolk
- Tonim Rueyalab Gnag Eyaf Nam **
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 17h14
- Revenir en haut
Je suis un bot
- Ayawa
- Lombric Cordial
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 17h26
- Revenir en haut
heidevolk > punaise moi aussi :/ +1 c'est dur de voir la réalité si soudainement :/
- Liquidus_Snake
- Jeune asticot
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 17h38
- Revenir en haut
J'avais des doutes, mais ils sont maintenant confirmés.
- magistrello
- Asticot
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 18h44
- Revenir en haut
code qui mesurze 130 metres POWA
- Prodigy
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 18h47
- Revenir en haut
YOH654UI [load...] you fail, try again...
TRS45CZF [load...] you fail, try again...
TRS45CZF [load...] you fail, try again...
- Kent1
- Vermisseau
- Lieu: Paris
- Posté le: 28.07.2009 à 19h17
- Revenir en haut
et si on est daltonien, c'est combien ?
- le-long-brick
- Longbric
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 19h19
- Revenir en haut
J'dirais plutôt: TULADANLOS
- Chiwawa
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.07.2009 à 19h28
- Revenir en haut
CU87JX
où est le probleme??
où est le probleme??
- Dark33
- Vermisseau
- Lieu: איר ז&
- Posté le: 28.07.2009 à 19h38
- Revenir en haut
xD , le code osef mais la phrase ses pas mal ^^
- Ced
- Ver de Éire
- Lieu: Dublin
- Posté le: 28.07.2009 à 20h28
- Revenir en haut
C'est 'anticonstitutionnellement' qu'il faut lire.
- tenev911
- Lombric \;;/
- Lieu: Au QG du MFG
- Posté le: 28.07.2009 à 23h15
- Revenir en haut
La prochaine fois, faudra surement réecrire un acte entier d'une pièce de Shakespear pour vérifier si on est pas un bot :p
- albatorio
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 29.07.2009 à 09h47
- Revenir en haut
foster et chiwawa > c'est facile de faire les malins, génération née avec un ordi et internet. Perso je pense à mes grands parents se retrouvant devant pareil code à taper.
- foster
- Vermisseau
- Lieu: DTC
- Posté le: 29.07.2009 à 10h44
- Revenir en haut
albatorio> c'est pas faut.
- dr_plans
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 29.07.2009 à 22h49
- Revenir en haut
heu, CU87JX, si c'est ça, contrairement à l'apparence compliquée je ne suis pas certain que ce soit hyper sécure... par un ocr par exemple... car cu87jx, ce sont juste les lettres qui sont dans droite... hors les ocr, on surtout du mal avec les lettres qui ont rotationé :)
il ferait mieux de faire un truc du genre U6RK, les 4 plus grands caractères.
++
il ferait mieux de faire un truc du genre U6RK, les 4 plus grands caractères.
++
- Termh
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 30.07.2009 à 03h18
- Revenir en haut
CU78JK, pas tres compliqué...
- NaleXX
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 31.07.2009 à 18h32
- Revenir en haut
cu78jk trop simple lol
- kedare
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 01.08.2009 à 08h11
- Revenir en haut
Nouveau type de Captcha, les codes anti-humains....
Ajouter un commentaire
Pour des raisons de tenue en ordre du site, seuls les membres peuvent commenter les fichiers.
L'inscription ne vous prendra que quelques secondes et est entièrement gratuite !
Pour vous inscrire, suivez ce lien.
Si vous possédez déjà un compte, vous pouvez vous connecter en suivant ce lien.
