Dessins au stylo bille

wooaa
aerowalk=>http://www.juanfranciscocasas.com/index2.aspx

C'est impressionnant, mais j'ai toujours trouvé ça sans grand intérêt, l'hyperréalisme. Il doit utiliser au moins un stylo par dessin.

Ouais mais je le nique aux claquettes moi è___é

Euh, j'ai quand même du mal à croire qu'il ait fait ça qu'au stylo bielle .___.

Mais, mais.... PUTAIN !!!

le guide michelin -> Tu sais que rien qu'à tes propos, ça se voit que t'es un nolife ? Il n'y a rien qui ait un côté "skyblog de jeunes clubeuse", c'est juste stylé et je pense que même les photos d'origines sont belles.

Bandit -> +1

Bon, ok il sait bien dessiner. Mais ces photos (ou dessins) ne m'inspirent rien personnellement. Sinon effectivement des skyblogs de jeunes clubeuses.
Mais oui bon, il dessine bien. Peut être qu'il pourrait passer à incroyables talents. Mais je pense que c'est pas aussi impressionnant qu'un type qui bouffe des sabres.
Et non, l'art ne se résume pas à une technique, il faut que ça apprenne des choses, que ça fasse réfléchir ou découvrir des mondes.

En fait j'ai jamais trop accroché la photo. Mais même si tout est subjectif l'art c'est pas non plus comme des commentaires sur youtube. J'entends par là, "soit on lance des fleurs, soit c'est qu'on n'a rien compris". Si il faut critiquer, que ce soit positif ou négatif, on ne peut le faire que d'après ce qu'on a compris de toutes façons. Et ce que moi j'ai compris c'est que l'intérêt du truc c'est surtout de t'en mettre plein la vue. Un peu comme un film de peter jackson, ou avatar. Juste pour mettre une claque comme tu dis. Et l'art à mon avis ne consiste pas à "mettre des claques". Ca c'est du divertissement. C'est de l'insolite, mais j'y vois rien de constructif ou vraiment intéressant. Après c'est que mon avis et c'est que ce que j'ai compris. Mais si tout le monde attendait d'adorer avant d'en parler les critiques seraient bien inutiles si ce n'est pour faire enfler les chevilles de ceux qui se montrent.

+1 Ivan, c'est plus un challenge technique qu'une pensée profonde, mais je pense que c'est aussi lié au choix des dessins affichés sur un site qui recherche l'insolite.

J'AIME

ah bah ouais. Je suis d'accord. Mais j'ai pas la prétention d'imposer mon point de vue. C'est juste que j'y crois vraiment à 100% et j'accepterais que quelqu'un soit pas d'accord avec moi mais j'aurais toujours le sentiment qu'il a tord. Bon, en fait j'exagère un peu, puisque comme dit, j'y connais rien en photo donc bon. Je veux dire qu'on peut très bien échanger des arguments (je pense que c'est mieux) sans pour autant s'attendre à convaincre l'autre. Moi ça me va.
Cela dit, mis à part la petite claque, j'apprécie quand même le côté "photo qui est en fait un dessin" et qui nous fait nous rendre compte qu'on a bien un regard très différent selon que c'est une photo ou un dessin, alors que les deux ne restent que des pigments sur un papier. Et en rapprochant les deux, aussi près que ça, ça permet vraiment de "tester" les deux types de regards et de comparer. Et c'est en les comparant qu'on arrive bien à les identifier individuellement et à les définir. En fait j'aime mieux, comme ça..

*range sa pochette d'arts plastiques, ses craies son fusain, ses crayons et va se pendre.*
J'adore tout simplement! c'est magnifique ! =)

euh..?

jfait 4 baton et un rond et jfait pareil (a) x)

Ouais c est joli, on dirait de vraies photos. Pour une fois, je suis d accord avec Ivan concernant P Jackson et son seigneur des anneaux par ex, tres joli tout ca, mais qui se permet en 3 films de faire des erreurs, des modifications sur l oeuvre d origine pour que ca plaise aux petits n enfants comme aux grands. C est beau, mais c est de la merde, tout comme avatar. Normalement je ne dis jamais que c est de la merde, mais quand on est pas foutu d adapter au cinema un livre culte, la bible pour ainsi dire de l univers elfes, orcs,nains etc, en suivant l histoire simplement c est un qu on est juste un gros porc de ricain motive pour rentabiliser sa bouse.

D'accord avec Ivan sur le manque de ressenti. Je n'ai jms trouvé l'art photographique si "difficile". Si t'as un bon modèle, t'as une bonne photo, ça va pas plus loin. C'est pas Le photographe qui fait décoller le corbeau, qui fait bouger les branches, et tomber la pluie : lui il fait que capturer ce moment. Une sorte de PPABM.

Pour ce qui est du fichier, très beau. Je pense pas que quelqu'un puisse dire que c'est pas bien dessiné, faudrait être fou, même au papier calque je fais pas ça ^^

+1000 pour Churchill xD

Sa sert a rien de dessiner aussi bien. Autant prendre des photos...