Pousse toi
MenuFichiersPartagerEvaluer ce fichier  4 votes |
Chargement du lecteur...
Pousse toiProposé par Fefaine Auteur : Vous connaissez l'auteur ? Date d'ajout : Le 17 août 2007 à 11h00 Poids : 898.29 Ko Hits : 4434  15 commentaires
|
15 commentaires /
Ajouter un commentaire
- Krogoth
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 17.08.2007 à 11h09
- Revenir en haut
il fait juste son boulot de garde du corp en meme temps.
- Choko
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 17.08.2007 à 11h11
- Revenir en haut
ahahah l'envolé, elle croyait quoi elle (h)
- le freeman
- Jeune lombric
- Lieu: Brest
- Posté le: 17.08.2007 à 11h14
- Revenir en haut
bon Ok, les journalistes font leur boulot. (meme si ils sont un peu pot de colle parfois)
Mais le garde du corps aussi :)
Mais le garde du corps aussi :)
- Le Poulpe
- Ver devin
- Lieu:
- Posté le: 17.08.2007 à 11h32
- Revenir en haut
Ca se recycle un journaliste?
- Kirken
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 17.08.2007 à 11h57
- Revenir en haut
Oui mais là c'est pas du journalisme mais du foutage de merde. Ce genre d'individu est à faire virer.
- im.skunk
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 17.08.2007 à 12h10
- Revenir en haut
kirken il a rien compris :D le type qui vire la journaliste, ca s'apelle un garde du corps, et c'est exactement payé pour se genre de comportement, surprenant ? n'est il pas ?
- Krogoth
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 17.08.2007 à 12h12
- Revenir en haut
Je crois que kirken dit que le journaliste fou la merde a courrir derriere une personne protégée plutôt. Ca fait plus pensé a du "paparazzisme" (super mot n'est ce pas ;)) qu'a autre chose.
- Ced
- Ver de Éire
- Lieu: Dublin
- Posté le: 17.08.2007 à 12h31
- Revenir en haut
Mouais, sauf que c'est contre la loi, car c'est un acte délibérément violent, ce qui est intolérable (donc contre la loi)...
... mais à voir les commentaires de certains au fils des fichiers proposés, je m'effraies à penser que le retour au temps des seigneureries est pour bientôt.
(et ce qui est encore plus effrayant, c'est qu'ils ont un avis sur tout, qu'ils tirent des conclusions sans rien savoir de telle ou telle situation, et qu'en plus ils en arrivent à se 'justifier'. Mon Dieu!)
Enfin, je sors du sujet...
Donc, pour faire 'in': de toute façon, ce sont des paparazzi. :)-
... mais à voir les commentaires de certains au fils des fichiers proposés, je m'effraies à penser que le retour au temps des seigneureries est pour bientôt.
(et ce qui est encore plus effrayant, c'est qu'ils ont un avis sur tout, qu'ils tirent des conclusions sans rien savoir de telle ou telle situation, et qu'en plus ils en arrivent à se 'justifier'. Mon Dieu!)
Enfin, je sors du sujet...
Donc, pour faire 'in': de toute façon, ce sont des paparazzi. :)-
- plusquezero
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 17.08.2007 à 13h19
- Revenir en haut
Certes c'est contre la loi, Ced, mais prendre des images d'une personne sans lui demander, ca l'est aussi. ^_^
- Ced
- Ver de Éire
- Lieu: Dublin
- Posté le: 17.08.2007 à 13h36
- Revenir en haut
Plusquezero > Bah oui, mais:
(1) rien ne dit que cette madame n'avait pas demandé l'autorisation,
(2) rien ne dit qu'elle n'est pas journaliste d'investigation (dont le passe-droit est le droit à l'information),
(3) rien ne dit qu'elle est paparazzi,
(4) les paparazzi existent car ils sont acceptés par les 'stars' puisque ce sont ont eux qui les font briller.
et surtout:
(5) la justification de la violence est la force des faibles (d'où mon précédent commentaire)
(1) rien ne dit que cette madame n'avait pas demandé l'autorisation,
(2) rien ne dit qu'elle n'est pas journaliste d'investigation (dont le passe-droit est le droit à l'information),
(3) rien ne dit qu'elle est paparazzi,
(4) les paparazzi existent car ils sont acceptés par les 'stars' puisque ce sont ont eux qui les font briller.
et surtout:
(5) la justification de la violence est la force des faibles (d'où mon précédent commentaire)
- adxvf
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 17.08.2007 à 15h18
- Revenir en haut
je pense pas qu'il ai voulu que cette femme se prenne le contrenaire e plaine face, juste la pousser je pense, dommage pour elle
- Ced
- Ver de Éire
- Lieu: Dublin
- Posté le: 17.08.2007 à 16h07
- Revenir en haut
Krogoth > 'tu accepterais qu'une équipe de journalistes débarque chez toi, te suive partout sous prétexte d'informer sur ta vie?' (fautes corrigées). Non, pour deux raisons: (1) je n'ai pas la prétention de péter plus haut que mon cul pour que des couillons me prennent en exemple (ou contre-exemple) et (2) j'imagine que si une équipe de journalistes débarquait chez moi, c'est parce qu'elle aurait une bonne raison.
Tu parles de paparazzi ici, sans même savoir qui sont les personnes et qui le garde du corp protège ou même ce après quoi ils investiguent. Si paparazzi il y a, carte de presse il y a. Dans tous les cas, détenir une carte de presse implique le 'droit à l'information'. Aller à l'encontre de ce fait est contre la Loi Internationale sur les Libertés (dépôs à l'ONU). Et toute violence à l'encontre des journalistes est une atteinte aux droits fondamentaux à l'expression et à la liberté de la presse.
Et être violent ne veut pas forcément dire faire mal. Alors range ta plume!
Tu parles de paparazzi ici, sans même savoir qui sont les personnes et qui le garde du corp protège ou même ce après quoi ils investiguent. Si paparazzi il y a, carte de presse il y a. Dans tous les cas, détenir une carte de presse implique le 'droit à l'information'. Aller à l'encontre de ce fait est contre la Loi Internationale sur les Libertés (dépôs à l'ONU). Et toute violence à l'encontre des journalistes est une atteinte aux droits fondamentaux à l'expression et à la liberté de la presse.
Et être violent ne veut pas forcément dire faire mal. Alors range ta plume!
- Blblblblbl
- Lomblblblblblic para
- Lieu:
- Posté le: 17.08.2007 à 20h41
- Revenir en haut
Ced tu dis bien d'la merde quand même. Les journalistes ça pue du zizi.
- Krogoth
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 17.08.2007 à 20h54
- Revenir en haut
C'est moi ou des coms on disparus?? Et ced je maintient que j'ai jamais dit qu'ils etaient des paparazzi mais qu'ils se comportaient comme tels. Où voit tu ques ces gens ont la prétention de péter plus haut que leur cul? Croit moi les raisons des journalistes ils les trouvent ou les font une fois sur place en coupant les video aux bons moments.
Le droit à la vie privée aussi est un droit important je te rappelle. Et ma plume j'avais pas pu la ranger a cause de la limite de caractere. Je disais que le type est pas violent juste un peu brutal, il aurait été violent s'il aurait mit un pain a la journaliste. Là il a fait son taf de la maniere la moins douloureuse pour tout le monde. Si elle avait plus approché les autres garde du corp aurait été peut etre moins gentil.
Le droit à la vie privée aussi est un droit important je te rappelle. Et ma plume j'avais pas pu la ranger a cause de la limite de caractere. Je disais que le type est pas violent juste un peu brutal, il aurait été violent s'il aurait mit un pain a la journaliste. Là il a fait son taf de la maniere la moins douloureuse pour tout le monde. Si elle avait plus approché les autres garde du corp aurait été peut etre moins gentil.
- Ced
- Ver de Éire
- Lieu: Dublin
- Posté le: 17.08.2007 à 21h36
- Revenir en haut
Krogoth > tu nous fatigues tous avec tes arguments qui n'en sont pas et tes interprétations à deux balles, c'est peut-être pour cela que ça a été supprimé. D'autant plus que c'est illisible (et je peux te dire mon pôte, avec la maîtrise du français que j'ai, je lutte franchement pour te comprendre!).
Bref, si je te réponds, c'est parce que ça a tendance simplement à sentir la haine ce que tu dis à longueur de temps, et c'est bien de montrer qu'on n'est pas tous de ton avis. C'est souvent réducteur et du coup très simpliste. Une technique mystérieuse qui s'appelle je crois populisme en français, voire démagogie! Plutôt que d'avoir un avis sur tout et de soupoudrer d'idées saugrenues les forums lombrikistes/ciens or whatever, ouvre toi au monde. Vole, cours, marche, rampe, admire!
Bientôt, tu nous sortiras que la violence contre certaines personnes est justifiée. C'est triste, franchement. Mais j'imagine que c'est le syndrome TF1-France 2-M6: 'pour laver l'esprit plus blanc que rien'.
Bref, si je te réponds, c'est parce que ça a tendance simplement à sentir la haine ce que tu dis à longueur de temps, et c'est bien de montrer qu'on n'est pas tous de ton avis. C'est souvent réducteur et du coup très simpliste. Une technique mystérieuse qui s'appelle je crois populisme en français, voire démagogie! Plutôt que d'avoir un avis sur tout et de soupoudrer d'idées saugrenues les forums lombrikistes/ciens or whatever, ouvre toi au monde. Vole, cours, marche, rampe, admire!
Bientôt, tu nous sortiras que la violence contre certaines personnes est justifiée. C'est triste, franchement. Mais j'imagine que c'est le syndrome TF1-France 2-M6: 'pour laver l'esprit plus blanc que rien'.
Ajouter un commentaire
Pour des raisons de tenue en ordre du site, seuls les membres peuvent commenter les fichiers.
L'inscription ne vous prendra que quelques secondes et est entièrement gratuite !
Pour vous inscrire, suivez ce lien.
Si vous possédez déjà un compte, vous pouvez vous connecter en suivant ce lien.
