Moto vs voiture
MenuFichiersPartagerEvaluer ce fichier  5 votes |
Chargement du lecteur...
Moto vs voitureProposé par Mylo Auteur : Vous connaissez l'auteur ? Date d'ajout : Le 28 mai 2010 à 14h30 Poids : 2.57 Mo Hits : 6301  24 commentaires
|
24 commentaires /
Ajouter un commentaire
- mous_tik
- Vermisseau
- Lieu: ta chambre
- Posté le: 28.05.2010 à 14h33
- Revenir en haut
lui il a eu de la chance. Se faire couper la route comme ça... c'est dur.
- Zgru
- La voix de son ver
- Lieu: La colline aux Cyprès
- Posté le: 28.05.2010 à 14h41
- Revenir en haut
Voilà ce qui arrive quand on tourne sans mettre de clignotant...
Ça tien à très peu de chose une vie de motard.
Ça tien à très peu de chose une vie de motard.
- coco44
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 14h48
- Revenir en haut
Coucou, je suis monsieur connard, la chauffard tueur de motard!
- albatorio
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 14h58
- Revenir en haut
mais siiiii vous me reconnaissez ? je suis super CONNARD !! je tourne même s'il arrive un mec en face et sans mettre mon cligno !! SUUPER CONNARD !! SUPER CONNAAAAARD !!
- Yoshimi
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 14h59
- Revenir en haut
Oui enfin, je suis motard aussi, il m'est arrivé exactement la même chose, mais la je le plaint pas forcément, ça à l'air d'être une zone avec des habitations, etc, et il arrive super vite je trouve.
1 partout, le mec en bagnole est un connard qui ne regarde pas ce qui se passe autour de lui, mais le mec en moto, avec un peu de bon sens, il lui serait rien arrivé, surtout que dans ce cas là, tu bloque pas ta roue avant comme un neuneu, tu fais un évitement....
1 partout, le mec en bagnole est un connard qui ne regarde pas ce qui se passe autour de lui, mais le mec en moto, avec un peu de bon sens, il lui serait rien arrivé, surtout que dans ce cas là, tu bloque pas ta roue avant comme un neuneu, tu fais un évitement....
- ouiche
- Vermisseau
- Lieu: Colin
- Posté le: 28.05.2010 à 15h02
- Revenir en haut
pfiouu ça fait froid dans l'dos
- nicolasticot
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 15h10
- Revenir en haut
il a surtout l'air d'arriver a 55-60 quoi. sauf qu'il s'attendait pas a ce qu'un voiture lui coupe la route. il a eu de la chance, moi il m'est arrivé la meme chose, la difference, c'est que le voiture a rien eu, alors que ma moto etait defoncé, mais j'avais eu le temps de freiner, j'ai juste fait une cabriole par dessus.j'ai eu mal au pouce 4 jours. c'est acceptable.
d'après mon experience personnelle, tout les automobiliste devrait faire un stage moto et vice versa, juste pour que chaque partie puisse se rendre compte qu'un deux roues et une voiture, ça n'a rien a voir en conduite. je trouve ça scandaleux que des motard meurent parce que des gugus bien a l'abri dans leur habitacle ne se rendent pas compte des danger qu'il represente.
hier encore, un minibus m'a forcé le passage sur une route ou j'etais prioritaire, limité a 30km/h. je peux vous dire qu'il était pas a 30. et il regardait pas la route. il etait avec son telephone.
d'après mon experience personnelle, tout les automobiliste devrait faire un stage moto et vice versa, juste pour que chaque partie puisse se rendre compte qu'un deux roues et une voiture, ça n'a rien a voir en conduite. je trouve ça scandaleux que des motard meurent parce que des gugus bien a l'abri dans leur habitacle ne se rendent pas compte des danger qu'il represente.
hier encore, un minibus m'a forcé le passage sur une route ou j'etais prioritaire, limité a 30km/h. je peux vous dire qu'il était pas a 30. et il regardait pas la route. il etait avec son telephone.
- ouiche
- Vermisseau
- Lieu: Colin
- Posté le: 28.05.2010 à 15h26
- Revenir en haut
Et tous les connards avec leurs vito&co qui roulent comme des malades aussi et j'en passe
- suah
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 15h41
- Revenir en haut
ouiche -> troll sur les gitans ?
- Counterlife
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 15h43
- Revenir en haut
C'est de la faute du mec, il va a 100km/h en ville environ ?
- KAMI-sama
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 15h44
- Revenir en haut
non mais ya pas à polémiquer, les 2 sont en tords, le connard de motard allait super vite, quand le connard en voiture a commencé à tourner le motard devait être super loin. Mais bon, la bagnol a pas mis de cligno et surtout, 3000 ans pour tourner quoi !!! si le motard allait pas si vite, l'impact aurait été bien moins violent, il aurait eu le temps de freiner
- Fr4k4.
- Vermisseau
- Lieu: Metz 57
- Posté le: 28.05.2010 à 15h51
- Revenir en haut
nicolasticot > il a l'air d'arriver a 50/60 au ralentit tu veux dire
oui tout les deux sont en tords, le motard si il roulait pas aussi vite, il aurait eu le temps soit d'esquiver ou de freiner, et la voiture aurait peut être eu le temps de tourner aussi
la voiture si elle avait fait gaffe a ce qu'il y a au tour de lui, a mettre son clignotant
encore un peu et c'était la camionnette qu'il l'achevé ça aurait pu faire un beau combo
oui tout les deux sont en tords, le motard si il roulait pas aussi vite, il aurait eu le temps soit d'esquiver ou de freiner, et la voiture aurait peut être eu le temps de tourner aussi
la voiture si elle avait fait gaffe a ce qu'il y a au tour de lui, a mettre son clignotant
encore un peu et c'était la camionnette qu'il l'achevé ça aurait pu faire un beau combo
- mous_tik
- Vermisseau
- Lieu: ta chambre
- Posté le: 28.05.2010 à 15h55
- Revenir en haut
spéculation. Je doute que le motard allait si vite que cela. Il a glissé sur 40 - 50 mètres je pense (invérifiable) si tu vas à 100 tu peux glisser bien plus. Enfin bon, la voiture est fautive avec deux infractions.
- nicolasticot
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 16h05
- Revenir en haut
desolé au temps pour moi, c'est vrai que je me suis plutot appuyé sur le ralenti, là je dirais plutot 80 90, ce qui est clairement trop vite. toujours est-t'il qu'on ne sait pas ce qu'est la limite de vitesse donc, c'est pas pour defendre le motad, mais ça se trouve il était pas en tort.
ça change pas le fait que le type dans la bagnole a été négligeant avec des règle de sécurité simple... ne pas glander au milieu de la route, les rétro, etc etc.
j'attire l'attention sur la signalisation, par contre, a la sortie du parking ou quoi que ce soit, on voit clairement un panneau qui empeche de reprendre la route vers la gauche. a n'en pas douter, on a le meme en face, auquel cas le type en voiture avait pas le droit de tourner. (ou alors je vois pas l'interet d'un tel panneau, si il est d'un coté, et pas de l'autre)
ça change pas le fait que le type dans la bagnole a été négligeant avec des règle de sécurité simple... ne pas glander au milieu de la route, les rétro, etc etc.
j'attire l'attention sur la signalisation, par contre, a la sortie du parking ou quoi que ce soit, on voit clairement un panneau qui empeche de reprendre la route vers la gauche. a n'en pas douter, on a le meme en face, auquel cas le type en voiture avait pas le droit de tourner. (ou alors je vois pas l'interet d'un tel panneau, si il est d'un coté, et pas de l'autre)
- Kikilancelot
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 16h37
- Revenir en haut
nicolasticot > Et on devrait apprendre la politesse et le code de la route au motard. Parce que te doubler entre la ligne continue et ta voiture (surtout quand c'est un pot de yaourt comme la mienne) parce que tu va pas assez vite pour eux hein.
Et encore, je m'écarte quand je les voient arrivés, mais jamais un merci rien...
Et encore, je m'écarte quand je les voient arrivés, mais jamais un merci rien...
- KAMI-sama
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 16h51
- Revenir en haut
on ne peut rien dire sur les panneaux, le premier n'est pas obligé d'avoir un lien avec le deuxième
et arrêter de défendre le motard, regardez bien la vidéo, il commence à glisser en rentrant dans le champ de la caméra, il a donc du commencer à freiner bien avant ce qui veut dire qu'il allait encore plus vite. En glissant il a pris moins d'une seconde, disont 3/4 d'une seconde (et je suis gourmand) pour traverser le champ de la caméra qui couvre une parcelle de route d'environ 10 mètres (10 mètres en moins d'une seconde !), ça nous donne une vitesse de 48 km/h pour la glisse alors que j'ai été gourmand sur les secondes ! si je considère une demi seconde (qui est trop) ça fait 72 km/h, la vitesse de glisse du motard est compris entre les deux, et pensez qu'il allait bien plus vite avant d'avoir freiné.
là on est clairement dans une zone résidentielle, une telle vitesse n'a pas lieu d'être !
et arrêter de défendre le motard, regardez bien la vidéo, il commence à glisser en rentrant dans le champ de la caméra, il a donc du commencer à freiner bien avant ce qui veut dire qu'il allait encore plus vite. En glissant il a pris moins d'une seconde, disont 3/4 d'une seconde (et je suis gourmand) pour traverser le champ de la caméra qui couvre une parcelle de route d'environ 10 mètres (10 mètres en moins d'une seconde !), ça nous donne une vitesse de 48 km/h pour la glisse alors que j'ai été gourmand sur les secondes ! si je considère une demi seconde (qui est trop) ça fait 72 km/h, la vitesse de glisse du motard est compris entre les deux, et pensez qu'il allait bien plus vite avant d'avoir freiné.
là on est clairement dans une zone résidentielle, une telle vitesse n'a pas lieu d'être !
- le-long-brick
- Longbric
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 17h15
- Revenir en haut
Il va trop Varsovite, il ne tient pas trop à la Cracovie. Ils méritent tous les 2 une contregdantsk!
- Bender
- Vermisseau
- Lieu: Robot Arms
- Posté le: 28.05.2010 à 18h25
- Revenir en haut
Putain il a eu chaud lui
- #1
- Lombric abruti
- Lieu: McLaren's
- Posté le: 28.05.2010 à 19h48
- Revenir en haut
La voiture n'est pas en tort , le motard tombe AVANT de toucher la voiture
Ne me remercier pas , j'aime rendre service \o/
Ne me remercier pas , j'aime rendre service \o/
- dhabrelin
- Jeune supportrice
- Lieu: Cité Ardente
- Posté le: 28.05.2010 à 20h49
- Revenir en haut
Le motard roulait trop vite, la voiture lui a coupé la route.
- julro
- Ver balisé
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 20h49
- Revenir en haut
#1 Pas forcément. Surtout avec des preuves (témoin vidéo)
Sinon, ne tirez pas de conclusion aussi facilement, on ne connais pas la vitesse de la moto, le temps de regarde de la voiture (qui est plus long pour voire une moto), on ne sais pas réellement voir le clignotant.
Pour nous le plus important c'est le médical des accidentés.
D'ailleurs, je vois ce que fait une vidéo comme ça sur le site.
Sinon, ne tirez pas de conclusion aussi facilement, on ne connais pas la vitesse de la moto, le temps de regarde de la voiture (qui est plus long pour voire une moto), on ne sais pas réellement voir le clignotant.
Pour nous le plus important c'est le médical des accidentés.
D'ailleurs, je vois ce que fait une vidéo comme ça sur le site.
- Ouargue
- Jeune asticot
- Lieu:
- Posté le: 28.05.2010 à 21h47
- Revenir en haut
Un de mes amis a eu un accident du même type. (il était rôle voiture) et après passae de l'expert, il a été totalement deresponsabilisé, car la moto arrive beaucoup trop vite (et ici c'est clairement le cas elle est facilement à plus de 80km/h) dans une ville, logiquement si les vitesses étaient respectées la voiture avait largement le temps de passer. Donc motard 100% responsable. Mais c'est avec les legislation française dans leur pays c'est sûrement pas pareil.
- Zealous
- Jeune lombric
- Lieu: Sur une Banane
- Posté le: 29.05.2010 à 00h24
- Revenir en haut
Dans leur pays ça se règle à coup de fusil de chasse! :)
- sandrine65100
- Vermisseau
- Lieu:
- Posté le: 30.05.2010 à 13h05
- Revenir en haut
Vite ou non, la voiture coupe la route au motard.
Ajouter un commentaire
Pour des raisons de tenue en ordre du site, seuls les membres peuvent commenter les fichiers.
L'inscription ne vous prendra que quelques secondes et est entièrement gratuite !
Pour vous inscrire, suivez ce lien.
Si vous possédez déjà un compte, vous pouvez vous connecter en suivant ce lien.
