Explosion céleste

Fake ! c'est pas en Russie ! Il y en a même pas un qui a essayé de tirer dessus !

Et ce soir 15 février c'est un astéroïde géant de la taille d'un terrain de football qui doit "frôler" la terre. Il devrait passer à 28 000 km de notre planète mais pourrait représenter un danger pour les satellites à cause des morceaux qu'il risque de lâcher au passage.

Orme : il va passer à 34 000 km, en-dessous de l'orbite géosynchrone (36000 km), mais bien au-dessus de la basse orbite (entre 120 et 2000 km) , dans un coin où y'a vraiment pas grand chôse. Donc c'est peu probable.

Vu la musique de merde qu'ils écoutent, ils méritent de mourir explosés à la météorite !

@ pYranha : « ( ... ... ) à cause des morceaux qu'il risque de lâcher au passage ». Il n'est pas stable cet astéroïde, il se désagrège et plus il se rapproche de la Terre plus la gravitation « tire » sur les morceaux mal accrochés. Il y a donc un risque qu'il perde des morceaux en cours de route qui peuvent éventuellement aller impacter un truc qui passerait par là pendant leur tombée vers la Terre. Le gros bloc en lui-même ne présente aucun danger, sauf s'il nous déteste et décide de changer de trajectoire pour nous faire chier.

Tu sais, la terre "tire" autant sur l'astéroide que sur les morceaux...

Tu les tire d'où tes infos? TF1?

pYranha > oui et je dirais même , si tu va dans ce sens, que l'astéroide tire autant la terre que la terre tire l'asteroide. d'un autre coté, comme c'est plus facile de déplacer un morceau d'asteroide ou l'asteroide lui-même, on peut supposer que c'est plutot la plus petite partie qui pourrai éventuellement se déplacer. et moins vite que les plus grosse (genre, j'ai du mal a croire qu'un caillou de 100 kilo va déplacer significativement notre terre(ou même 100'000 tonnes). du coup on pourrait estimer que si l'engin est loin d'être homogène, certain partie pourrait tomber dans le champ gravitationnel terrestre, plutot que le surfer. et éventuellement tomber sur un satellite, ou mieux, un ignorant, un croyant, ou un arabe. ou un noir. ou un asiat'. ou un pd.

Après les mayas, le H1N1, le bug de l'an 2000 et la vache folle, voici "On va tous mourir" épisode 42...

'l'astéroide tire autant la terre que la terre tire l'asteroide' Faux, c'est fonction de la masse des objets: plus un objet est gros, plus il attirera un objet petit.
(je suis en train de corriger des copies et j'ai une réputation de très gros méchant! ;) )

tiens, je soutiens pYranha maintenant. marrant ça.

@ saag: Bien vu.(LOL) & @ Orme=> i can Uranus ~.0
Combo Breaker -_-
La description mentionne 400 personnes blessées par le souffle. J'ai la question suivante:
Where's the Kaboum !?!
http://www.gargaro.com/MaRvInWaVs/boom.wav

Patate-A-Eau : ici : http://www.youtube.com/watch?v=QlX7xO6rWts

Feyfey : les lois de newton, c'est au programme de troisième il me semble, non? Ou alors en seconde au plus tard. Et ils font bien des calculs en Newtons en troisième : http://physique-chimie-college.fr/cours … masse.html
(et RDM? Quezaco?)

pYranha > tu n'as encore qu'à moitié raison car tu supposes un système dynamique à l'équilibre (comme celui comportant les satellites géostationnaires, par exemple), ce qui n'est pas le cas ici puisqu'il y a mouvement. Je plains donc tes correcteurs.

Ced : cf http://www.lelombrik.net/forum/viewtopi … 03#p247403

Orme : bien vu!

pYranha > encore une fois, tu n'as que partiellement raison. L'influence de cet object céleste sur la rotation de la Terre est plus que négligeable mais l'influence de la Terre sur la trajectoire de cet objet céleste est importante, si bien que sa trajectoire a été changée et doit être recalculée (d'où les inquiétudes). Ceci est notamment du à la masse de la Terre par rapport à celle de l'object.

Un système mécanique dit newtonien ne répondra que très partiellement à la chose car il est fonction de la trajectoire des objects supposés à l'équilibre. La trajectoire de cet object n'est toujours par 'piégée' par la Terre, si bien que nous n'avons ni un satellite (comme la Lune) ni un objet actuellement menaçant. Les lois de Kepler dites adaptées (en anglais) répondraient certainement mieux au problème, encore que. Attention donc aux cas particuliers (système à l'équilibre) et aux cas réels, dus aux différences de trajectoire.

En espérant que cela soit clair...