bref.
C'est vrai, que j'ai écris ça (trop) rapidement. je ne connais pas bien la géopolitique de cette région du monde, et d'après quelques sources, c'est l'une des plus complexes, avec la vallée de Ferghana...
c'est juste que j'ai lu ce truc et que ça m'a ouvert les yeux sur le fait qu'on ne voit pas toujours tous les aspects d'une décision politique aussi importante que celle de Bush...
Ensuite, je ne me suis pas penchée sur le passé, j'ai juste mis le doigt sur un aspect que l'on a souvent ommis.
]]>Il ne faudrait pas oublié que la grande majorité des problèmes actuels viennent aussi de l'installation des puissances européennes au Moyen Orient depuis les années soixantes, en plus des conflits de la Guerre Froide. En Iran, la majorité des problèmes a débuté avec les Français (un peu) et les Anglais (beaucoup), amenant à la révolution de 1979, instaurant le renversement du Shah et l'islamisation du pays. Le remplacement d'un mal par un autre. Et puis tu as eu la guerre Iran-Irak, pilotée par les pays capitalistes et les forces stalinistes, et puis les guerres du Golfe. Pour un but évident de ressources pétrolières et minières, de guerres de religions, de guerillats aussi, de conflits entres systèmes politiques et même de richesses historiques et archéologiques.
Et tout cela a pris place dans un contexte de misère et des conflits de population, depuis plusieurs centaines d'années.
Je pense donc que cet article simplifie bien trop 2000 ans d'histoire tortueuse, aggravés par la colonisation européenne et les néo-colonisations actuelles.
]]>Vous ai-je déjà dit que je bossais pour "Libération"? (NB: Pour les cheveux, je peux pas suivre, désolé...)
]]>en tout cas je soutiens le mouvement (même si je ne suis pas diretement concerné), à bas le loi Pécresse !
]]>Hellawyn a écritEL PUEBLO, UNIDO, JAMAS SERRA VENCIDO !!!!!!
C'est Ska-p ça non? ça me dit quelque chose...
Mot d'ordre typique dans les manifs sud-américaines.
]]>EL PUEBLO, UNIDO, JAMAS SERRA VENCIDO !!!!!!
C'est Ska-p ça non? ça me dit quelque chose...
]]>Alors bien sure ce n'est qu'un extrait, pour comprendre comment il en arrive là, son raisonnement, il faut lire le bouquin. Mais quoi qu'il en soit, le raisonnement tien la route. Pour apporter un complément à cette phrase : il ne fait pas du pessimisme, il ne dit pas que sa craint nos sociétés basé sur la nation mais juste que c'est pas parfait et que ca ne peut pas l'etre
]]>