Fais S, et prépare toi a bosser ^^
Moi je suis a l'ICAM, une école d'ingénieur, et je trime vraiment au niveau du taf, mais j'aime bien ce que je fais donc ça passe

       Non sérieusement je pense que de la seconde a la première il faut plus se demander "Où est-ce que je suis bon?" plutôt que "qu'est ce que je ferai après?" Parceque d'une c'est vraiment tôt pour décider un truc pareil, de deux ça viens avec le temps...

Après c'est vrai que DSS a raison, faut faire gaffe aux débouchés qu'offre une voie, surtout celles qui sont assez spécialisées (genre STG ), sauf si t'es sûr de ce que tu veux faire!
Mais si le général ne t'intéresse pas , les filières pro c'est le bon plan!
Si tu sais vraiment pas quoi faire et que tu es pret a bosser je te conseil quand même S, tu peux faire un tas de truc après, et ça t'habitue pas mal au rythme post-bac (enfin je trouve...)

A bah oui merde, j'avais oublié, vous êtes plus réfléchis, plus intelligent,  " 'besoin de personne pour m'aider a réfléchir....."

ok, j'ai rien compris, je suis mégalomane, normal.
Je suis juste en train de vous dire (je pense) :oui je suis une merde, oui je suis contestable,oui je l'avoue, mais c'est la seule façon d'avir un raisonnement cohérent et un peu plus simple, un peu moins grandiloquant,un peu moins "mégalomane" (?),un peu moins fier, sans doute plus chiant, sans doute moins agréable a entendre, mais au moins j'en retiendrai que lorsque l'on met l'autre face a lui même, il s'énèrve.
Dans la vie, il faut parfois réduire son estime de soi même, et s'informer de l'autre : j'aboie sans doute , mais je cherche juste a vous démontrer qu'il existent des personnes bien moins connes que vous et moi, et qu'on est loin d'etre les derniers des génies. A bon entendeur, Salut.

http://www.cyberphilo.com/textes/newcastle.html
un auteur, jute un? http://philoforum.fr/viewtopic.php?t=2060

J'ai recu maladroitement une baffe de Jean Pierre Foucault car j'étais en manque!

JE pète plus haut que mon cu?
      Et prétendre que l'on ne s'implique pas dans ce genre de débat parceque tout le monde croit y avoir raison c'est pas péter plus haut que son cu peut-etre?Lorsque tu dis cela, tu pense plus détenir la vérité que tout ceux présent dans le débat, puisque tu estime que tu est au-delà de tout ça!
      Et ça moi j'appelle ça péter plus haut que son cu... Et dire des autres qu'ils n'ont rien compris parcequ'ils croieraient détenir une vérité absolue, c'est pas péter plus haut que son cu ça? N'importe quoi!!!!!!

Je déteste ce type de raisonnement qui prétent que dès qu'on oblige les gens a lire, on appelle ça de l'intellectuallisme! Je n'est jamais prétendu détenir LA vérité (et faut quand même y aller fort pour parler d'UNE quelconque "vérité" absolue: voila a quoi ça sert de lire un peu: a pas sortir de grosse connerie comme ça.....)

Hellawyn, ou Vanaleth, je ne prétend pas dire qu'il faut lire tel auteur ou avoir lu tel nombre de livre, ça je m'en fou c'est de la masturbation intellectuelle. Néanmoins, et c'est la ou je voulai en venir, avant de débatre sur un sujet philosophique, il faut mettre de coté sa petite dignité,sa petite fierté, et gueuler haut et fort: je suis une merde!  Dire le contraire, ça serait oublier qu'il y a 2 millénaires de réflexion philosophique derière nous, et nous, du haut de nos 18-19-20 ans on éspèrerai égaler ce niveau philosophique? Alors, je ne demande pas que vous lisiez, mais faites au moins l'effort de connaitre ce qui a déja été dit sur un tel sujet, avant de balancer comme un gnion votre agrument que vous avez mijoter pendant quelques pauvres années...

"la bibliothèque d'un homme détermine son entière pensée": c'est une citation. Je ne prétend pas juger, ni "Co-naitre", mais uniquement faire remarquer ce a quoi Vanaleth n'avait pas pensé, et je peux alors en déduire Qui il n'as pas lu: (en l'occurence on pourrai penser a Heidegger, ou encore Descarte) je ne prétend pas connaitre ces auteur, mais j'en ai au moins les notions de leur pensée, et je sais ce qu'ils auraient répondu!!!Pour autant, je ne prétend pas avoir lu l'intégrale de leurs oeuvres, mais juste avoir suivi en cours de philo, et m'y etre intéressé par la suite! C'est pas plus compliqué que ça!
Conclusion: une seule solution: L'Auto-critique....

je vous trouve vachement artistiques sur le coup

bien joué LuO !!!!

==>  Bodysnatcher = wahou

Qu'appelle-t-on Penser? M. Heidegger (un philosophe nazi O_o )

15 Steps

Avant de lire la fin de ton post, je la connaissait déjà : moi les radios de GTA je les connais tellement que j'écoute plus que Piste Utilisateur (le nombre de fois que Killing in the name de Rage passe c'est hallucinant...)