#161 Le bar du coin » Aujourd'hui je... » 17.01.2015 12:57:56

nolifeisalive a écrit

Quelle est alors pour toi l'alternative honnête et viable à l'université ?
Les prépas élitiste qui préparent à des écoles encore plus élitistes ? Tout le monde peut être patron alors ?
Les prépas intégrées où ton succès est proportionnel à ta capacité à payer ton diplôme ?
Les IUT ou DUT avec leur si prestigieuse réputation, conséquence de la hiérarchisation des études supérieures par les grandes écoles ?

La fac, avec tous les problèmes de dogme et d'organisation qu'elle peut avoir, est la seule école qui peut te donner un bac+2, bac+3, bac+5 et bac+8 en occultant, tant bien que mal, ces soucis d'être plus patron que ton voisin.

Sinon, aujourd'hui j'ai découvert cet article (qui touche d'ailleurs à l'éducation, mais avant les études supérieures): http://www.chouyosworld.com/2015/01/14/ … -des-mots/

Bon, j'y suis allé un peu fort, j'avoue smile.

Je vois pas d'alternatives : juste, il faut changer le mode de financement des Universités (comme celui de beaucoup de services publics, système qui a été introduit par Sarko je crois).
Je suis pas d'accord sur les écoles privées. Il y en a des très biens, mais hélas, effectivement, c'est cher et tout le monde ne peut pas se le permettre.
Je critique cet état d'esprit de la Fac qui a évolué vers la conservation par tous les moyens du budget de l'année N-1. C'est devenu du gros n'importe quoi. Et il faut plus associé les entreprises avec la Fac. Il y a un manque évidemment d'expérience professionnel en entreprise dans les facs. Pour le reste, je suis d'accord.

#162 Le bar du coin » Aujourd'hui je... » 17.01.2015 02:42:50

Ced a écrit

Aujourd'hui, je dis à Orme que je parlais de l'université où je travaille. Je ne sais pas la situation pour les autres universités et, dans tous les cas, je ne pense pas que l'argent soit la question (il n'y en a pas (enfin, plus) dans l'université française, aussi triste que cela puisse paraitre).

feyfey a écrit

Aujourd'hui je me pose la question : pourquoi pourrir des universités ? o_O
Les centres d'impôts je comprends mais des universités...

Ca va paraitre pédant dit comme cela mais les universités, c'est un peu le savoir et la remise en cause de certaines vérités. Elles s'inscrivent donc directement dans la lutte contre l'obscurantiste sans forcément même le vouloir, en poussant les limites de la recherche de l'absolu et en proposant des concepts, parfois nouveaux, parfois revus, et qui bousculent tout cela. C'est aussi une autre façon de s'exprimer, sans leader intellectuel réel puisque la recherche, par essence, n'a pas de leader.

C'est régulier que les universités soient des cibles de choix pour les obscurantistes. Les nazis les ont réellement combattues en leur temps, avant cela c'était les Inquisiteurs aussi. Le savoir et la remise en cause n'ont jamais fait bon ménage avec tout ce petit monde. Aujourd'hui, c'est assez régulier que des manifestations (conférences, débats, expositions, cours etc...) et parfois carrément la structure même soient prises pour cible.

Enfin, on est une institution d'état, donc comme toutes les institutions d'état, on est un peu une cible.

Aujourd'hui, je me vois obligé de répondre sur ce topic.
Les universités, bon... Elles ont fait leur temps, il faut le dire. C'est aujourd'hui un agglomérat de chercheurs qui ne doivent surtout pas trouver sinon ils risque de perdre leurs budgets. Le fonctionnement financier des universités françaises à détruit les universités. Une unité a un budget défini : si elle le consomme pas entièrement, son budget de l'année d'après est réduit. Si elle le consomme totalement, elle est (presque) garanti d'avoir au minimum le même budget que l'année N-1. Ce qui pousse les responsables d'unité à dépenser la totalité du reste budgétaire en fin d'année (soit via des projets faisant fonctionner le secteur privé, soit dans des restos...). Je parle d'expérience, ayant beaucoup travaillé avec des universitaires et des chercheurs (de mon côté, je suis et j'étais dans une boîte privée).

Mais, la réalité de ces "piratages" est tout autre : ces "hackeurs" sont pas des flèches. Ils ont donc cherché quelques hébergeurs n'ayant pas fait une mise à jour de sécurité. A partir de là, ils peuvent "pirater" tous les sites hébergés par cette boîte d'infogérance. Le fait que les universités, les centres de recherche, les mairies et les collectivités locales soient particulièrement impactés est vraiment fortuit. Il se trouve que les hébergeurs principalement attaqués hébergés ces sites. Je crois que ceux qui se nomment les "fellagas", ces tunisiens qui se revendiquent de l'EIIL, son en grosse partie les noobs qui ont mené ces attaques.

Ensuite, il y a quelques hackers plus expérimentés, mais leurs actions sont moins visibles, moins systématiques mais autrement plus complexe et impactante. On en a rencontré quelques cas ces derniers jours dans ma boîte, résolus rapidement heureusement.

#163 Le bar du coin » Aujourd'hui je... » 11.01.2015 20:16:13

Aujourd'hui, j'ai fait plein de blagues foireuses et trash au milieu de 100 000 personnes. Je me suis bien marré.

#164 Le bar du coin » Défouloir [Topic sans sujet] » 11.01.2015 19:20:26

Ced a écrit

Je viens de voir le fond de page du site. Trop bien.

Hu ?

#165 Le bar du coin » Aujourd'hui je... » 10.01.2015 02:13:04

Mylo a écrit

Aujourd'hui, je dois rappeler ça :

Aliesha a écrit

Toujours commencer par "aujourd hui je" et ne poster si possible qu'une fois par jour!

Aujourd'hui, Mylo est un rabat-joie. Ou hier. Ah, non. C'était bien aujourd'hui.

#166 Le bar du coin » Aujourd'hui je... » 09.01.2015 20:52:22

rockroxasfull a écrit

aujourd'hui, les 2 terroristes de Charlie hebdo ont été abattus ainsi que le preneur d'oatage à porte de Vincennes, c'est pas trop tôt hmm

Avec hélas 4 innocents sad. Et perso, j'aurais préféré qu'ils les aient vivants, histoire qu'ils passent 30 années à se faire limer le cul en prison au lieu d'arriver à leur fin (puisque leur but était de mourir "en martyr").

#167 Le bar du coin » Aujourd'hui je... » 09.01.2015 19:23:02

Aujourd'hui, j'ai suivi cette triste journée... et vers 17h00, j'apprends qu'une prise d'otage a commencé à 500 mètres de là où je suis. Prise d'otage toujours en cours, aucun rapport avec les événements à Paris.

#169 Le bar du coin » Défouloir [Topic sans sujet] » 09.01.2015 13:49:01

Marbot a écrit

La question que je me pose c'est comment un type qui a aussi peu d'humour et de recul idéologique que Ced peut continuer à passer autant de temps sur lelombrik.

Non parce que justement ce qui fait le charme de lelombrik c'est que c'est ouvert a tous et qi'il arrive que meme sur un fichier à la con il y ait un débat construit et intelligent. Avant-hier des types ce sont fait butes parce que justement on ne voulait pas debattre avec eux. A vous de choisir votre camps...

Ced tu sors la loi, comme on sait chacun l'interprète comme il veut, surtout en matière de liberté d'expression. Par exemple toi tu consideres que tout propos critiquant l'Islam est "raciste", moi pas. Sache que quelqu'un peut aussi porter plainte contre toi si tu le traite de raciste, ca s' appelle de la diffamation si tu n'en a pas la preuve concrète.  Donc toi aussi tu devrais surveiller tes propos. smile

Ps : je te critique juste sur le fait que tu te crois permis de definir ce qui est acceptable ou non sur lelombrik, je n'ait emit aucun jugement sur tes opinions politiques.

Tu as fait des études de droit ? Il semblerait que non... Ne parle pas de trucs que tu ne connais pas stp, c'est ridicule...
Tu t'en prends à Ced, mais Feyfey et moi on a dit (presque) la même chose. Alors, oké, z'avez un passif avec Ced, mais perso, je me sens dénigré ! J'exige qu'on me traite aussi mal que vous traitez Ced ! Je suis presque jaloux !
Sérieux, vous êtes obligés de faire des attaques personnelles à son encontre ? "comment un type qui a aussi peu d'humour et de recul idéologique que Ced peut continuer à passer autant de temps sur lelombrik" => pardon, mais je trouve ça super insultant, bien plus que tout ce qui a pu être dit. Tu es qui pour juger un mec que tu connais pas sur le caractère et la personne qu'il est ?...

#170 Le bar du coin » Défouloir [Topic sans sujet] » 09.01.2015 00:59:05

Henry_Hill a écrit

"Aux deux gusses du dessus, tu me sors où il a été dit que vous deviez être censurés?"

Ced Hier 22:26:48
On peut parler de tout, bien entendu, mais il y a des limites à ne pas franchir. Surtout pas celle de la mémoire pour pouvoir coller ses idées.

Chaque_Jirac Aujourd'hui 01:37:52
Quant à la tolérance, perso, je ne la prônerai jamais. Je ne suis pas tolérant : je ne respecte pas les propos avec lesquels je suis en profond désaccord. Et je vivrais tellement plus mal si je tolérais tous ces cons. Et en plus de ça, je leur réfute le droit de venir dire leur merde insipide et instiller des contre-vérités sur le terreau favorable que constitue les ados sur internet.
Pour reprendre une phrase célèbre : "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire", mais dans une certaine mesure. Le mensonge, la calomnie, le vomi acide, je me battrai jamais pour qu"ils s'expriment. J'ai une liberté d'expression à géométrie variable et ça me convient très bien. Mes seuls mètres-étalons, ce sont l'idée sous-jacente à chaque chose dite et la vérité factuelle qu'elle porte. Tout le reste, ça part aux chiottes avec mon caca.

feyfey Aujourd'hui 11:15:35
Pour moi y a pas à vouloir expliquer, débattre, bavarder... Les extrêmes sont, pour moi, de sombres vils marrauds butés.

Ça respire l'ouverture d'esprit, l'écoute de l'Autre, la liberté d'expression et l'envie de débattre...

Tu ne comprends même pas qu'à aucun moment je n'ai parlé des attentats ici ou de ceux qui en parlent, j'ai dis que je comprenais maintenant l'idée que vous vous faites de la liberté d'expression et du dialogue.

Oui, moi j'ai bien dit ça. Je retire rien. Je dis surtout que je me battrai jamais pour que ton idéologie s'étale dans les média (internet étant un medium). De là à me traiter d'extrémiste... C'est un peu comme si une actrice porno traitait une bonne soeur de nymphomane. Je ne suis à aucun extrême, ni à aucun milieu. J'emmerde les cons aussi bien à droite qu'à gauche, aussi bien les cons fachos, les cons racistes, les cons cocos, les cons boulangistes, les boulangers cons et les bonnes soeurs connes.

Ensuite, Dr_House, effectivement, il n'y a pas de vision binaire à avoir. C'est pour cela que le raccourci de Henry_Hill la dernière fois (sur le délire du mec qui fonce dans la foule) où il te sort que les 3 événements sont faits par des islamistes, c'est pas binaire : c'est faux ! Et ca porte une idée sous-jacente qui souhaite nous faire croire que l'Islam pose un problème en France. Les pires vils marrauds nous font chier depuis 3 ou 4 ans avec une laïcité ré-inventée, ces mêmes vils marrauds qui s'opposent depuis 100 ans à la laïcité Républicaine (qui rappelons le est une laïcité anti-chrétienne à l'origine, servant à éloigner une bonne fois pour toute le clergé du pouvoir). La nouvelle laïcité, c'est cibler en particulier les musulmans qui n'ont absolument pas le pouvoir ! Ils ne dirigent rien ! Ils n'ont pas de pouvoir de faire changer la France. Alors à cause de quelques vils marrauds de fachos islamistes (pour moi, un mec qui bute des gens pour faire croire que son idée du monde est la plus juste, c'est un facho), on est prêt à sacrifier la seule chose qui nous permette de vivre ensemble : la République et la nuance.
Je suis désolé, mais foutre des images de Egaliteetreconcialiation ou de Fdesouche, c'est pas neutre ! Ca signifie un truc ! C'est pas juste "ah, j'ai trouvé l'image sympa"... Ces sites, ces groupes, c'est des mecs qui invitent à casser du bougnoul, des mecs antisémites, des mecs qui ont des tatouages de mec pendu avec écrit "J'ai trahi ma race", c'est des mecs qui font une "quenelle" dans un camp d'extermination. Je trouve ça ni drôle, ni que ça fait réfléchir... Et me sortez pas "la quenelle c'est pas antisémite", faut arrêter de jouer aux innocents deux secondes là...

Alors, excuse moi, mais OUI, j'ai pas envie de voir ces trucs là s'exprimer. Je pense encore vivre quelques années, et j'ai pas envie que cette Terre qui part à vau-l'eau devienne encore pire. Déjà qu'il faut se coltiner tous les crétins qui croient aux chemtrails, ceux qui pensent que les reptiliens dirigent le monde, ceux qui pensent que l'attentat du 11/09 est un coup de la CIA, ceux qui croient qu'en faisant une duckface sur Facebook ils auront l'air "Swagg"... Le monde est assez invivable comme ça pour pas en plus en rajouter.

Tu dis : c'est pas comme ça "qu'on va régler le problème". Personne ne le pense. Effectivement, il y a un soucis. Mais on traite pas la division par la division. 2/2 = 1. Si tu reveux 2 il faut multiplier ou additionner. C'est pas en n'intervenant qu'en idéologie sur les fichiers de faits divers qu'on va avancer. Perso, je suis de culture catholique : ça me ferait vraiment chier qu'on vienne me dire "tu as vu tous les massacres que tu as fait en Centrafrique ?" ou "tu peux t'excuser pour les agressions homophobes de Civitas ?". Le problème ici est le même. L'Islam, c'est pas ce qu'on montre aux journaux. Maintenant, je suis d'accord, le problème, c'est que certains jeunes pensent que c'est ça et qu'ils sont séduits. Mais taper sur l'Islam ou parler d'Islam à propos de ces faits-divers, n'est-ce pas là leur donner raison et dire "effectivement, c'est l'Islam" ? Ces jeunes restent convaincus qu'ils suivent la voie du prophète dans ce cas. Et le pire du pire du pire, c'est que le Coran restera le seule bouquin qu'ils aient jamais lu et là, le mec il est foutu, irrécupérable...

Bref, moi je m'en tape que les gens ici viennent dire de la merde. La seule chose que je veux, c'est que les plus faibles (les jeunes et les cons) se sentent pas obligés de croire en ces bêtises. Qu'ils arrêtent la facilité intellectuelle d'une idéologie prémâchée, du coupable de circonstance, qu'ils apprennent ce qu'est la République (pas celle des médias ou du pouvoir, mais ce qu'elle signifie et qu'elle implique pour chacun).


[EDIT] ALIXXXXXXX, je veux pouvoir dire "les pires c*onnards" et pas "les pires vils marauds" sad. Ca sert mon discours ! Et puis je suis une personne au naturel vulgaire, qui mélange le mot poisson, le mot p*ute et le mot rhododendron dans un formidable Kamoulox sad. LIBERTE, J'ECRIS TON NOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Florent Pagny, aide moi ! [/edit]

#171 Le bar du coin » Qui a trop la classe ? » 08.01.2015 15:22:10

JeanGuyLeClassieux a écrit

Je sais pas si quelqu'un l'as déjà fait remarqué mais Chaque_Jirac, il a trop la classe.

Rohhh, arrête, grand fou ! Tout le monde sait que c'est JeanGuy le plus classieux de tous !

#172 Le bar du coin » Défouloir [Topic sans sujet] » 08.01.2015 11:18:54

Terdr a écrit

Comme on est un peu rentré sur le débat sur http://lelombrik.net/67666 avec Ced, je prends le temps de donner mon avis ici, lieu s'y prêtant nettement plus.
J'ai beaucoup débattu avec Ced sur certains fichiers, parfois avec d'autres (je commente rarement) et je penses avoir un avis que l'on pourrait qualifier de gauchiste, et comme dit Chaque_Jirac  "je m'en tamponne un peu le zgeg." qu'on le penses. Pour moi, les hommes / femmes /sexe_incertain sont tous égaux quelques soit leur age, religion origine etc... Seule l'éducation et les valeurs font la différences entre les individus et leurs impacts sur la société. Du coups, oui, ça m'énerve de voir tant d'intolérance et d’amalgames dans certains fichiers. Mais comme pour le reste, j'essaye d'avoir un avis critique :
Il va falloir accepter le fait que Lelombrik, depuis sa V2 n'est plus un site de conneries random, mais aussi un site d'actualité et de polémique. On a tous une part de responsabilité là dedans, que ce soit par nos commentaires, les types de fichiers que l'on upload, mais aussi par le côté plus alléchant du site ayant sûrement contribué à une plus grande popularité du site. Dans un premier temps, les fichiers étaient sensiblement d'un point vue proche du notre et les commentaires allaient dans ce sens.
Il est normal que sur un site de cette affluence, un débat et des avis contraires aient lieux, même si nous les trouvons aberrants.
Maintenant, lorsque l'on parle du 67665, il faut bien se rendre compte, que ce n'est pas propre à LLB ! Ce qui s'est passé hier est un événement grave certes, mais surtout ultra médiatisés et nous poussant à une réaction sentimentale disproportionné. Nous sommes confrontés à un acte sentimental de foule, un choc si vous voulez, si réverbérés par l'ultra connexion médiatique et sociale qu'il pousse à... l’extrémisme. Si je devais prendre un exemple occidental, je penserais au 11 septembre aux USA, et toutes les répercutions en découlant (Afghanistan, Irak...).
Alors si je ne devais dire qu'une chose, ce serait ceci : attendez une semaine, laissez votre émotion retomber, évitez de commenter autre choses que des appels au calmes si nécessaire. Ignorez si cela continue, mais lisez et downvote ceux qui persistent.
Gardez vos forces, car c'est aussi dans une semaine ou deux que les partis politiques/médias commenceront à reprendre l'affaire  à leur compte pour véhiculer leurs pensées et nous auront alors vraiment besoin de nous battre pour lutter contre les réactions instrumentalisées autour de l'événement. (OMG Ils sont partis en Syrie, on va faire la guerre en Syrie, ou encore, vous voyez l'islam c'est le mal, Zemmour a raison virons les de chez nous !)
Gardez votre PQ, on va avoir de la merde à nettoyer smile

Concernant le fichier 67665, je le trouve excellent. Le dessin dit : "ils n'ont pas tué que Charlie Hebdo, ils ont également commis un crime contre l'Islam". Et c'est exactement ça.

Pour le reste, je suis assez d'accord, quoi que mes réactions sur les commentaires soient exactement ce que j'ai toujours dit et défendu. L'émotion ne joue pas dans mon discours (enfin, si, mais pas plus qu'hier ni moins que demain).

Et je remets les pendules à l'heure (pas pour toi, pour d'autres tongue) :  être idéologue, ce n'est pas s'opposer à des idées abjectes, c'est proposer un lot d'idées, c'est s'exprimer uniquement avec une idée sous-jacente, c'est se compromettre dans un packaging d'apparence cohérente mais qui n'est vrai que dans le léger paradigme que l'on se permet d'observer. C'est finalement porter des oeillères.
Tout ça pour dire que lorsqu'on s'oppose à ce traitement médiatique ou ces commentaires toujours portés vers une seule et même chose (à savoir la place de l'Islam en Occident et sa supposée incompatibilité), ce n'est pas par idéologie, ce n'est pas par humanisme, ce n'est pas par gauchisme, ce n'est pas par "touche-pas-à-mon-potisme", c'est uniquement parce qu'on n'est pas d'accord avec ces merdes qui sont dites ! On ne défend rien de plus. L'antiracisme n'est pas une idéologie, c'est une opposition à des raisonnements qui nous semblent faux. Et je parle pas ici des antiracistes associatifs qui sont pour la plupart complètement idéologues, je parle du simple fait de s'opposer de manière construite à ce genre de discours.

#173 Le bar du coin » Aujourd'hui je... » 08.01.2015 10:01:45

feyfey a écrit

Aujourd'hui... J'ai eu les larmes aux yeux en écoutant France Inter ce matin.

Bah change de radio !!! smile

#174 Le bar du coin » Défouloir [Topic sans sujet] » 08.01.2015 09:16:03

eowyn a écrit

Raton-Laveur, qui tenait un excellent blog anime/jeux video depuis + de 10 ans, a arrêté son blog à cause d'une guéguerre de commentaires extrêmement lourde. C'était juste une invasion de trolls, mais rien à voir avec des histoires de racisme ou quoi, juste vers la fin avant de fermer son blog, un pote à lui avait créé un script détecteur de multi comptes. Ça donnait à côté de certains commentaires : "truc utilise la même adresse IP que muche" à côté du post de truc et "muche utilise la même adresse IP que truc" à côté du post de truc. Je sais pas si ça peut marcher pour les votes des  commentaires, et j'imagine certains prêts à poster à la fois au boulot/maison/wifi du Mac do ou utiliser un proxy/VPN, j'ai aucune idée du travail que ça peut représenter d'implémenter un truc pareil mais j'aime bien l'idée.

Je suis d'accord qu'y a des trolls, mais je pense qu'ils s'agit d'une minorité. En tous cas, on sait ce qu'il y a derrière certains trolls.

#176 Le bar du coin » Défouloir [Topic sans sujet] » 08.01.2015 00:37:52

C'est bien vrai Ced...
Je rajouterai que grâce au système de vote sur les commentaires, on voit très bien où finit par pencher la balance. Il y a encore quelques mois, la répartition des "bons-points" et des "mauvais-points" auraient été toute autre je pense. Et le pire dans tout ça, ce n'est pas que nos chers amis (qui ne sont pas du tout des idéologues, oh non, pas du tout !) soient convaincants (qui le serait en défendant de telles idées ?) mais que le travail de sape général fourni par les médias, les politiques, les faits-divers aussi (il faut dire ce qui est) prépare le terrain à une moisson fructueuse.
Alors, qu'on me traite de "gauchiste", je m'en tamponne un peu le zgeg. Je suis ni à droite ni à gauche et j'emmerde ceux qui pensent l'inverse.
Quant à la tolérance, perso, je ne la prônerai jamais. Je ne suis pas tolérant : je ne respecte pas les propos avec lesquels je suis en profond désaccord. Et je vivrais tellement plus mal si je tolérais tous ces cons. Et en plus de ça, je leur réfute le droit de venir dire leur merde insipide et instiller des contre-vérités sur le terreau favorable que constitue les ados sur internet.
Pour reprendre une phrase célèbre : "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire", mais dans une certaine mesure. Le mensonge, la calomnie, le vomi acide, je me battrai jamais pour qu"ils s'expriment. J'ai une liberté d'expression à géométrie variable et ça me convient très bien. Mes seuls mètres-étalons, ce sont l'idée sous-jacente à chaque chose dite et la vérité factuelle qu'elle porte. Tout le reste, ça part aux chiottes avec mon caca.

Pom pom pom. Au suivant !

#177 Le bar du coin » Qui a trop la classe ? » 07.01.2015 00:05:52

Alejotiko a écrit
Chaque_Jirac a écrit

En plus il est top Princesse Mononoké... même s'il vaut pas le Château Dans Le Ciel...

Héhé...

Genre. Mais genre.

Mononoké > Tous les Studio Ghibli. Même Arietty. Mais pas Totoro. Et pas Chihiro.

Sinon pour changer de registre : George Abitbol, mais lui il est hors compet'
Bac +2 les enfants.

As-tu vu le Château dans le Ciel ? Parce qu'à la limite, que tu le mettes pas premier, oké. Mais pas second, quand même !!! C'est un peu fort de café doudou dis donc !

#178 Le bar du coin » Défouloir [Topic sans sujet] » 03.01.2015 03:11:14

Ced a écrit

En Irlande on dit : 'l'alcool, si ça ne te tue pas, ça te rend plus fort'.

Pas besoin d'aller si loin. Ici, on dit aussi "ce qui ne te tue pas te rend plus fort", et perso, jsuis pas encore mort. Donc l'alcool me rend plus fort (même s'il me déchire bien la tête parfois).

#179 Le bar du coin » Qui a trop la classe ? » 02.01.2015 16:07:01

rockroxasfull a écrit
Chaque_Jirac a écrit
zombrik a écrit

Pour une lettre très proche du "m" je me fais pourrir ?? Inculte ?? On va arrêter les aversions quand tu m'auras présenté tes excuses.

Hey, peace bro' !
Je pense pas qu'elle ait voulu te vexer. Je pense qu'elle doit beaucoup apprécier Princesse Mononoké et elle doit être très tatillon sur les noms des personnages smile.

>Zombrik :Ouais, arrête de faire ta drama-queen pour si peu, et de toue façon le peuple des enfers ne s'excuse jamais, c'est toujours les autres qui ont tort et même quand on a tort, on a a raison.

En plus il est top Princesse Mononoké... même s'il vaut pas le Château Dans Le Ciel...

Héhé...

#180 Le bar du coin » Défouloir [Topic sans sujet] » 02.01.2015 12:22:35

Moi j'ai une gastro, et j'peux te dire que se coucher à 6h du mat' complètement torché, bah la gastro elle fait pas la maline !
Alcool 1 - 0 gastro

Pied de page du Forum