Actualités en bref

naine de jardine · 06.01.2008 18:53:32

yep tout à fait d'accord avec vous (ceux qui se croûtent en bagnole ou en moto c'est leur problème... les civils eux n'ont rien demandé)
d'ailleurs cette année c'est pas le paris-dakar mais le Lisbonne-Dakar^^

Dernière modification par naine de jardine (06.01.2008 21:53:26)

Tiépo · 06.01.2008 21:47:03

Franchement, votre discours est aussi stupide que ceux qui diraient que le Paris Dakar est indispensable.
Surtout toi Ced : "Tant mieux pour le reste de l'humanité"... N'importe quoi !

calimotte · 06.01.2008 21:53:45

Tiépo a écrit

...

tiens, le reportage sur le poker est fini, ça ce voit

Argonarz · 06.01.2008 21:53:55

je ne suis pas d'accord : chaque année le Paris-Dakar écume les populations environnantes et ne respectent ni les populations, ne l'environnement.

L'annuler cette année permettera aux populations se situant sur le parcours de passer un meilleur moment. Je pense notamment aux personnes du désert qui ont leurs troupeaux de chameaux qui se ballade librement et qui se disperse à cause des voitures et des motos qui passent à fond la caisse. Beaucoup d'éleveurs perdent des bêtes chaque année à cause de ça.
Et il ne faut pas oublier les "accidents" qui tuent des personnes qui n'ont rien demandé...

Tiépo · 06.01.2008 22:00:45

Et bien sûr tu oublies de mentionner toutes les choses qui ont pu se réaliser GRACE au Paris-Dakar. Ton éleveur là, il a des bêtes peut être grâce au Dakar et aux subventions qu'il a reçu de son village... Bref, de toute façon je te parle pas de ça. Se réjouir de la mort d'un pilote, pour le Paris Dakar ou non, excuse moi de te dire (heu non en fait) mais c'est d'une stupidité !!! C'est de ça que je parle.

lilly · 06.01.2008 22:05:14

comme les pompes a eau de Mr Balavoine.

Argonarz · 06.01.2008 22:11:55

là on est d'accord, se réjouir de la mort de quelqu'un n'est pas louable.
par contre l'éleveur je ne pense pas que ses animaux lui appartiennet grâce à la France et notre cher gouvernement, celui-ci ne donne pas grand chose (pour ne pas dire rien) à ces pays. En revanche, des pays comme l'Arabie Saoudite, fournissent assez de subventions à ces pays.......

pd le worm · 06.01.2008 22:15:33

Quitte à cracher sur une course, autant cracher sur le gumball 3000 moi jvous dis ...

Dernière modification par pv le worm (06.01.2008 22:22:47)

Argonarz · 06.01.2008 22:21:45

effectivement c'est bien pire !!
je l'avais oublié celle-là...:/

Argonarz · 08.01.2008 19:15:08

Sarkozy veut enlever les publicités des chaines nationales (france 2, 3, 4, 5, ô), en compensant l'argent de ces pubs par une taxe aux chaines privées.
J'ai beau chercher je ne vois pas où se situe le piège.....serait-ce une bonne idée pour une fois ?

Tiépo · 08.01.2008 20:27:35

Le piège, c'est ta redevance qui va doubler ou tripler...

Argonarz · 08.01.2008 20:51:19

bah justement non apparement, ils disaient que ces chaines nationales étaient financées au 2/3 par la redevance, et 1/3 par les pubs. Et que le tiers qu'il manquait serait compensé par la taxes aux chaines privées, et pas sur la redevance...

Candlejack · 08.01.2008 21:03:46

Ouais enfin bon, entre ce qu'il dit et ce qu'il fait, on a pu constater qu'il y avait un ravin de la taille de Beltégeuse.

Surtout que ses meilleurs amis sont justement aux commandes des médias privés. Pour exemple le parrain de son fils c'est Martin Bouygues (propriétaire de TF1 et de.. Bouygues, entre autres)

Fabiano · 08.01.2008 22:37:44

Hum encore des pigeons pour financer de la merde.

la

depuis qu'il a été élu y'a des taxes à en chier partout (disque dur,etc...)

Dernière modification par Fabiano (08.01.2008 22:40:21)

garu · 08.01.2008 22:52:15

je préfère encore garder ma pub pourrie à la télé

Phallus magique · 09.01.2008 04:46:53

Candlejack a écrit

Surtout que ses meilleurs amis sont justement aux commandes des médias privés. Pour exemple le parrain de son fils c'est Martin Bouygues (propriétaire de TF1 et de.. Bouygues, entre autres)

Whaho whaho whaho, je fatigue, moi.
J'ai lu : Surtout que mes meilleurs amis sont justement aux commandes des médias privés. Pour exemple le parrain de mon fils c'est Martin Bouygues [...]
J'me suis demandé c'était quoi ce trip.
Les potes de Candlejack aux commandes des médias privés ?!? Et en plus il a un fi

Dernière modification par Phallus magique (09.01.2008 04:47:22)

Candlejack · 09.01.2008 07:44:16

Phallus magique a écrit

Candlejack a écrit
Surtout que ses meilleurs amis sont justement aux commandes des médias privés. Pour exemple le parrain de son fils c'est Martin Bouygues (propriétaire de TF1 et de.. Bouygues, entre autres)
Whaho whaho whaho, je fatigue, moi.
J'ai lu : Surtout que mes meilleurs amis sont justement aux commandes des médias privés. Pour exemple le parrain de mon fils c'est Martin Bouygues [...]
J'me suis demandé c'était quoi ce trip.
Les potes de Candlejack aux commandes des médias privés ?!? Et en plus il a un fi

Fear the power of Candlejack The Almighty, my so

Ced · 09.01.2008 14:12:59

Tiépo a écrit

Et bien sûr tu oublies de mentionner toutes les choses qui ont pu se réaliser GRACE au Paris-Dakar. Ton éleveur là, il a des bêtes peut être grâce au Dakar et aux subventions qu'il a reçu de son village... Bref, de toute façon je te parle pas de ça. Se réjouir de la mort d'un pilote, pour le Paris Dakar ou non, excuse moi de te dire (heu non en fait) mais c'est d'une stupidité !!! C'est de ça que je parle.

C'est vrai bientôt, ils seront prix nobel de la paix! On le file bien à Al Gore, alors bon, pourquoi pas aux 500 vils marrauds qui font la course, hein?!

Soit dit en passant, ASO, c'est minimum 40 millions d'euros pour cette rallye et pas un seul petit sou reversé aux populations locales (mais bien évidemment aux gouvernements). Ce qui était fait au temps de Balavoine, c'était une purée de confiotte dans un océan de mash potatoes. Et même si elle était là, c'était quand même donner un peu le moyen de se racheter aux 'gentils' Européens qui allaient détruire le désert, envahir des pays logiquement indépendant, instaurer une culture occidentale, donner un idéal irréel de l'Europe, nourrir la soif des Africains... mais assurément prendre leurs pays pour terrains de jeu, comme au temps des colonies!

Je voudrais bien accepter encore qu'au temps de Balavoine, il y avait un faux-semblant de générosité. Mais franchement, il est mort très tôt et bizarrement, la course n'a jamais rien donner en retour après sa mort... et très peu avant!
Et qu'on ne me dise pas non plus que c'est le Saint-Sauveur, ça en deviendrait facheux!

Alors qu'on me dise que les 'bonnes choses' faites grâce au Dakar le rendent moins dégueulasse que ce que les dangeureux humaniss' veulent bien penser, ça me fait doucement rigoler. C'est pas soutenir un rallye là, mais c'est se voiler la face et parler par son ignorance!

(c'est qui les organisateurs du Dakar, juste en passant?!)

Tiépo · 09.01.2008 14:24:45

Tout ce que tu dis n'est surement pas faux. Mais bon, encore une fois, ce n'est pas ça dont je parle. Tu parles de "biens pour l'Humanité" le fait que des pilotes se tuent lors de ce rallye... Et ça, c'est pas des paroles que j'aime entendre. Surtout de ta part qui habituellement ne dit pas d'énormes conneries comme celle-là.

Le reste n'est que bla-bla car, comme moi, tu ne sais absolument pas comment est géré ce rallye et tout ce que ça implique derrière. A partir de là, la polémique ne sert à rien.

Ced · 09.01.2008 14:37:48

Salut,

je suis désolé de cette phrase d'ailleurs, car ce n'est pas le sens que je lui voulais et je comprends ton commentaire (auquel j'ai oublié de répondre, tout en étant d'accord avec la débilité de mon commentaire).
Je voulais dire que les accidents touchant (uniquement!) des pilotes, c'est la seule chose qui soit souhaitable en temps qu'accident. Qu'ils aient un accident, j'en un strictement rien à foutre, mais dès lors que cet accident implique des personnes étrangères à la rallye (celles que vous appelez 'civils'), ça me donne honte de venir en partie d'un pays qui participe (et finance) cette rallye.

Donc voilà... 'tant mieux pour le reste de l'Humanité' dans le sens où ce seront des dangers de moins, des missiles qui peuvent venir faucher les personnes qui ne leur ont jamais rien demander...
... sans parler de la suprématie de l' 'Homme Blanc' (ou au moins de l' 'Homme Riche') qu'ils véhiculent avec leurs grosses cylindrer qui puent.
... sans parler de la responsabilité d'un continent entier dans cette tragédie humaine.

PS.: On s'indigne toujours des courses où il y a des accidents, mais bizarrement, on ne parle pas des accidents sur les rallyes qui tuent des enfants (noirs, mais bon...) en Afrique. Sauf quand un Blanc y perd une jambe (ou sa vie). C'était cela que je voulais dire.

EDIT: voir comment est gérer la rallye est très facile, google est ton ami, les bibliothèques aussi.

Dernière modification par Ced (09.01.2008 14:38:49)

Annonce

#321 06.01.2008 18:53:32