Pour les yeux... (Modéré par eL_gAtO)

eL_gAtO · 12.06.2006 21:03:50

Par nudité partielle, j'entend sans le haut ou sans le bas...
Dès qu'il ya ne serait-ce q'un cm² de tissu pour recouvrir les seins ou le sexe cela suffit.
Et par porno, j'entend une image representant un acte sexuel.

Voilà, j'espère que cela t'as éclairci sur les modalités du topic Alpine. ^^

Je rappelle que tu peux aussi poster des photos d'hommes...

Après chacun est libre de regarder ce qu'il veut et de faire ce qu'il lui plaît devant son écran.

N'est-ce pas Corsicaa? ^^

Dernière modification par eL_gAtO (12.06.2006 21:04:50)

jubelee · 13.06.2006 07:12:54

HLVS a écrit

Les femmes comprendront jamais l enorme difference entre la fascination des hommes pour des lignes parfaites apparaissant sous les angles les plus avantageux et la très simple et horrible photo "erotique" qui ne sert qu'a faire de l exhib.....

Oui, on y croit à mort c'est vrai que là c'est pour la beauté de l'art !

NB : difficile de trouver des photos de beau rugbymen sans tomber dans celles des "dieux du stade"

Fefaine · 13.06.2006 07:36:02

Je comprends ce que HLVS veut dire.
Moi je trouve ça joli une pub sensuelle pour des sous-vêtements et je comprends qu'à fortiori les mecs soient fascinés, alors qu'une photo de cul, ça en montre juste trop, ça n'émoustille pas la curiosité .
D'ailleurs celles des sous-vêtements pour hommes sont pas mal non plus
Bon, ok, j'ai la flemme d'en chercher et d'en poster ici, mais quand je feuillette un magazine chez le coiffeur, je jette volontiers un oeil langoureux sur les plaquettes de chocolat des messieurs.

Tiépo · 13.06.2006 10:59:16

Sofia Vergara

Alpine · 13.06.2006 20:53:56

Aussitôt dit :

Aussitôt fait !

Il est pas mignon ?

eL_gAtO · 13.06.2006 21:50:47

Lorant Deutsch, je suppose?

Fefaine · 13.06.2006 21:55:59

And you are ?
Sherlock Holmes ?

vieuxfuret · 13.06.2006 22:52:26

Il est agréable à regarder Lorant Deutsch??
o_O

jubelee · 14.06.2006 07:01:05

il est mimi dans le genre crevette.... Mais en acteur français je préfère

eL_gAtO · 14.06.2006 07:45:07

Je remarque que côté féminin on préfère les belles gueules, aux beaux corps.
Quoique si les 2 vont ensemble, ça vous dérange pas...

jubelee · 14.06.2006 07:58:27

J'ai beau chercher partout, j'ai du mal à trouver des photos aussi vulgaires que celles des demoiselles que vous postez... ou alors il faut aller chercher sur des sites homos, mais là je vais finir par me faire renvoyer de mon taff !

Redemption47 · 14.06.2006 10:08:23

My eyes are owned !

eL_gAtO · 14.06.2006 11:32:42

jubelee a écrit

des photos aussi vulgaires

Je ne suis pas forcément d'accord.

Le nu en peinture n'a rien de vulgaire par exemple.

Maintenant si tu ressens que quelques unes des photos présentes offensent tes yeux, je veux bien faire un effort.

Mais sporadiquement, j'entend.

Alix · 14.06.2006 11:45:59

Ouais enfin bon el_gato, c'est pas un topic dédicacé à l'art non plus ici

eL_gAtO · 14.06.2006 12:13:52

Ca en a pas la vocation en tout cas.
Mais bon je reste ouvert à toutes critiques, et comprend que cela en puisse déranger quelques-unes.

jubelee · 14.06.2006 13:02:57

eL_gAtO a écrit

jubelee a écrit
des photos aussi vulgaires
Je ne suis pas forcément d'accord.
Le nu en peinture n'a rien de vulgaire par exemple.
Maintenant si tu ressens que quelques unes des photos présentes offensent tes yeux, je veux bien faire un effort.
Mais sporadiquement, j'entend.

Non personnellement je m'en fous complétement. Et je n'ai rien contre les photos de nu, grand classique pub aubade que j'aime beaucoup. Mais je trouve juste que beaucoup des photos sur le topic ne jouent sur l'artistique, mais sur la quantité de nibards affichés... Après, ça ne m'empêche pas de dormir non plus (moi ) !

HLVS · 14.06.2006 18:07:51

jubelee a écrit

mais sur la quantité de nibards affichés...

jalouse .... mais c'est vrai que dans les photos montrée, beaucoup sont assez bien "fournie"

mais on trouve d'aussi jolie demoiselle beaucoup moins gonflée comme des baudruches (bopn pas beaucoup vu qu'en 25 min j'en ai pas trouvé une seule sur le net mais promis ca doit exister )

jubelee · 15.06.2006 09:57:15

HLVS a écrit

jubelee a écrit
mais sur la quantité de nibards affichés...
jalouse ....

Non non, vraiment pas de leur poitrine

Rob Estes :

soit dit en passant, je trouve que la photo est particulièrement belle, je l'ai pris sur le site d'un photographe de stars américain... www.jadranlazic.com

Alpine · 15.06.2006 19:45:34

Je ne sais pas qui est ce Gaspard Ulliel mais, j'aime bien la photo.
Elle est bien prise.
Elle a un côté profond et à la fois apaisant et rafraîchissant.

eL_gAtO · 21.06.2006 21:44:33

C'est avec ce genre de montage que l'on saisit toute l'importantce d'un éventuel clonage humain.

Ui, ui, c'est encore Keeley Hazell.

Dernière modification par eL_gAtO (21.06.2006 22:42:41)

Annonce

#221 12.06.2006 21:03:50