tiépo: je l'avais bien aimée moi! ^^
Xahendir: oui mais avec ce raisonnement, trop de gens devraient avoir une licence, d'où dévaluation de celle-ci et ça fini qu'on demande un master pour apprendre aux enfants en primaire à lire et compter... Et à coté? des filières pro et techno avec une énorme offre d'emploi mais où personne ne s'engage parce-qu'on ne les connais pas.

Et encore une fois, moins de la moitié de notre génération a un bac, donc si ça sert. Après c'est pas un super diplôme qui ouvre sur énormément de métiers....

Ced: beaucoup de mot donc je ne rebondis que sur ta conclusion ^^

1. 100% d'accord (mais j'ai voté Hollande, nah )
2. désirable, mais probablement trop chère pour la société donc je me contente du compromis actuel.
3. Oui, mais les filières existent déjà, les élèves et leurs parents ne les connaissent simplement pas (ah si seulement il existait un corps de métier formé et payé pour apporter toutes ces information, pas seulement à ceux qui la demande mais à tous le monde....)
4. Entièrement d'accord. Ces cuistres ne sauraient mériter mieux!

Oh, pardon, je n'avais pas réalisé que les élèves de collège et lycée étaient majoritairement bien orientés! Oui celle de mon lycée (Lafayette, Clermont-fd) était une caricature de nullité, mais ça m'a fait en parler à beaucoup de personne -> en auvergne je n'ai entendu parlé que d'une bonne CO. Et regarde ce que pense les gens: les bons étudiants doivent faire S, les moyens L ou ES et les nuls techno ou pro... ce qui bien entendu est un tissu de bêtises. D'où ma question: que font les professionnels chargés d'informer sur la vérité? je ne juge pas leur qualité de travaille sur mes expériences, mais sur leurs résultats.

Je suis d'accord avec ced: ce n'est pas parce-que tout le monde n'en profitera pas qu'on ne doit pas le mettre en place. Par contre, je ne suis pas contre les sommes modiques d'inscription à la fac actuelles, je pense même qu'elles pourraient être un peu plus élevées pour les hauts revenus (ouai, comme si les fils de riches allaient à la fac, troll troll).
Pour ce qui est de la vie extérieure à l'université (nourriture, logement...) il existe des aides, fonction des revenus, des revenus des parents, et d'application aux cours. on pourrait espérer qu'elles soient plus importante (surtout autour des grandes villes ou, pire, Paris), mais ça coûterait des sous qui seraient je suppose retranchés à l'éducation où à la santé. Donc, va pour le système actuel, quand feyfey sera à la tête de l'état, on pourra lui donner la solution miracle que cherchent les Hommes depuis des millénaires .

kanga: 75% ça représente combien à peu près?

Je précise: un km² intégralement recouvert d'arbre est-il plus ou moins boisé que 10 km² recouvert à moitié seulement d'arbre?
Concrètement, le Brésil est-elle plus boisée que la Russie puisque la forêts ne recouvre "que" 5O% de cette dernière (contre 62% pour le Brésil)? ou bien considère-t-on la Russie plus boisée car ayant plus de km² de forêt?

Orme: Je ne sais pas ce qu'en pense les autres membres qui travaillent à l’hôpital; mais voire quelqu'un mourir, ça ne me fais vraiment rien (même les bébés ). Pareil pour les dissections.

Enfin rien... j'éprouve beaucoup de compassion pour la famille, l'entourage. Mais pour la personne décédée, je ne peux plus rien. Après c'est peut-être moi qui suis pas rond dans ma tête...

Pas trop exposée qui ne se déforme pas trop avec le temps: cuir chevelu... dos du pied...?