Hum "non" en russe se dit "niet" et le l à la place du r c'est les chinois pas les russes. Les rrrusses rrroulent les rrrr.Da!

qu'est-ce qui est pire qu'un bébé dans une poubelle?
...
Dix bébés dans dix poubelles
...
Qu'est-ce qui est pire que dix bébés dans dix poubelles (vingt oui, mais encore?)
...
...
...
un bébé dans dix poubelles
...
...
(silence de mort)
Mouarf j'adore trop

Qu'esy-ce qui est vert, qui tourne, puis qui vire au rouge direct?
Une grenouille dans un mixer. cxpldrslc

énorme, tout simplement! On aurait dit du Jean-marie Bigard

aaargh j'ai fait que 135 à ce jeu!

Mais non! de toutes les villes de france, seule Saint-étienne a gardée son tramway sans interruption depuis sa construction lors de son expansion extraordinaire (quoi, chauvin?) lors de la révolution industrielle: mines obligent, pas de métropolitain. Le sol de Saint-étienne est plus rempli de trous qu'un emmental allégé pour américains obèses.

Justement, c'est le fait de "parfois" qui différencie l'homme des animaux.L'homme est toujours(rhoo ça va j'extrapole un peu) resté sur ses pattes arrières, ce qui a développé son cerveau jusqu'à atteindre le plus gros rapport taille-cerveau du règne animal. Une autre caractéristique, donc. Après avoir réfléchi, je me dit que la science caractérise aussi les humains(le fait d'avoir envie de savoir).

Les exemples que je te cite sont les exemples justement OBSERVES par l'homme. Rien ne te dit que les animaux non observés par l'homme ne se conduisent pas quotidiennement comme ça, mais sous une autre forme moins accessible à nos yeux aveugles et scientifiques qui serait interprétée comme non intentionnelle. Mais qui êtes-vous pour dire qu'une action est intentionnelle ou non? Parlez-vous animal? Pour reprendre Koko, on s'est vite aperçu qu'elle faisait des choses consciemment, et d'autres inconsciement, et non comme le prétend les scientifiques depuis des millénaires, sous l'action de l'instinct. L'homme aussi a gardé cet instinct. D'après Freud(je suis d'accord avec lui UNIQUEMENT sur ce point), toutes les actions que l'homme a nommé Art et Humour ne seraient qu'une ressortie d'instinct animal de recherche de partenaire sexuel.

Et oui, Bach, Michel-ange, Léonard de Vinci, Mozart, Hugo, Proust, Voltaire (surtout lui) ne cerchaient qu'à baiser quand ils composaient ces oeuvres! Haha! (Hum ceci est ma pensée, ce n'est nullement une vérité acquise ni innée)

*fille de joie* si je trouve un sujet de devoir à la maison sur ce thème, un petit plan antithèse-synthèse, et c'est le 18 assuré avec vos commentaires lol!

Sniff je viens de regarder encore un peu le forum et je m'aperçois que OursMaster et moi, on est carrément et simplement opposés! Complémentaires, non, car l'homme parfait ne saurait avoir deux avis différents sur une même question(encore que moi, parfois... et je m'approche quand même pas mal de l'homme idéal, selon Rousseau..... bruhum, pardon)

En effet le nom de la maladie le dit bien déja, sans qu'en plus on rajoute qu'il est spécifique aux humains( Virus de l'Immunodéficience Humaine ou un truc dans le genre je sais plus ça remonte à la 5e cette saloperie (euh... le cours pas la maladie lol))

Quand à OursMaster, même si j'idolâtre Bernard Werber, seul l'Amour distingue l'homme des animaux: On a étudié des singes qui avaient "la mimique du rire", qui se faisaient des farces du genre "bouh! j'étais derrière toi, tu m'as pas vu et tu t'es pissé dessus de peur t'as cru que c'était un léopard", on a vu un éléphant qui faisait de la peinture, qui choisissait elle-même les couleurs, sans compter Koko (mais si! cette gorille qui parlait le language des signes qui peignait elle aussi des tableaux et qui leur donnait un nom).Et encore, on a vu un loup défendre sa louve jusqu'à la mort, lui permettant de s'échapper (ce n'était pas la saison des chaleurs, elle n'était pas enceinte et il aurait pu s'enfuir).

Ni les outils(chimpanzé, corneille), ni la société (fourmis, rats, dauphins), ni la cruauté(renards), ni la connerie(escargots, limaces), ni la sexualité(punaise de lits), seule la position debout différencie les humains des autres animaux.

Et dites-vous bien que cela pourrait être n'importe quel autre groupe: les velociraptors et les dauphins avaient un cerveau suffisament développé pour devenir LA dominance sur la Terre. seulement, le premier s'est pris une météorite(ou autre chose on sait toujours pas) sur la tronche, et les seconds sont partis dans l'eau, ce qui les a empêchés d'avoir des mains et donc un pouce opposable et des outils.

Ouf voila désolé pour ce speetch mais j'étais en vacances.

D'autres questions?

Et pour les mac? kai kai kai kai
attend moi kikuchi *porte un bouclier*

Me:
you are a computer?
God:
What if I said I was a person pretending to be a computer?
Me:
hum i think it's god
God:
Are they exactly the same?
Me:
shit you trap me
God:
You used a colloquial expression.  I don't have any reason to  trap you.
Me:
what's the another word for trap?
God:
  I have never been asked that before.
Me:
fuck off
God:
Can't you be more polite?
Me:
yes i can but... it's so funny to injury god
God:
Thank you.  Oh you can, can you?    another word for trap is  funny to injury god?  it is?

Mouhahahaha c'est énorme!

hum moi en mars je vais voir Deep Purple! ça va déchirer grave! surtout depuis que je me farcis tous leurs CD pour connaître les chansons par coeur!

Rien à voir le braconnier chasse sans permission légale et je ne les défends pas, je dénonce les gouvernement africains qui en foutent pas une pour géner les vrais braconniers (blancs) parce qu'ils recoivent des pots-de-vin, et qui font style il défendent les espèces en empêchant les indigènes de chasser leur nourriture.

Quand à l'information, je n'ai pas de leçon à recevoir d'un gars qui confond la métempsychose avec une série Z!