#36601 26.04.2016 19:58:12

SkatouhMTH69
Membre
06.05.2015
18

Défouloir [Topic sans sujet]

@emerson Perso, je revois les plus connus mais aussi ceux que j'ai aimés, dont j'ai parlé avec quelqu'un et que j'ai envie de regarder à nouveau. Je les enregistre plus sur des VHS (comme je le faisais à 10 ans, mes parents un peu en retard sur l'époque pour les naruto big_smile) mais je les télécharge, c'est sûr c'est pas comme toi qui retrouvait une vhs et que comme c'était la seule à regarder, vous la regardiez pour la 15ème fois, mais moi même, ça m'arrive avec des amis de télécharger un film et de le regarder alors que tout le monde l'a déjà vu plein de fois voir qu'on l'avait déjà regardé ensembles alors que le choix est énorme.

Je pense que quelque-soit l'époque, on regardera toujours plusieurs fois le même film, même si on a un large panel cinématographique parce-que l'homme a une mémoire à chier et que tout le monde aime redécouvrir ses films préférés. Je connais toutes les répliques d'hp! tongue

Puis entre nous, je ne sais pas si on est plusieurs à le ressentir mais les vidéos déjà mâchées sur YouTube, ça commence à m'ennuyer, c'est pas drôle et ça pue. On mate la vidéo, pouf oubliée, j'ai des abonnements, je ne savais même plus qu'ils existaient puisque je passe à côté de 80% des vidéos qu'on me propose. On préférera les perles comme Bruce ou Guss qui sont des longs formats (sauf bruce qui se met aussi aux formats courts de temps en temps je crois) justement plus dans le style télévision.

Pour finir, à choisir je préfère mon époque parce-que j'ai toujours quelque-chose à regarder, j'ai tout sur un plateau: les documentaires sur tout et n'importe quoi du genre arte, les films anciens et nouveaux, les mangas, etc... Alors que je ne suis qu'un étudiant sans revenus. Puis plus tard quand j'en aurai les moyens, crois-moi, j'aurai ma collection de tout ce que j'ai aimé et je me les rematerai en bluray sans baisser mon ratio sur t4xx <-- Sait pas si je peux citer un site oklm

Pour vraiment conclure, je pense que les courts-métrages de 4minutes, ça intéresse parce-qu'on a pas le temps de passer 2heures sur un bon film aujourd'hui. Quand je parcoure mes abonnements, si une vidéo dure + de 15 minutes, je ne l'entame même pas.

Hors ligne

#36602 28.04.2016 13:16:45

feyfey
Lombric girafe cougar chienne poule y dort
Lieu VCG Sagesse Tanaka
17.04.2010
3,427

Défouloir [Topic sans sujet]

emerson a écrit

L'époque où un film entier de Canal+ était enregistré sur une cassette vidéo, qu'on la trouvait "accidentellement" dans l'armoire des parents sous les pulls du pater et qu'on la matait entre potes pour la quinzième fois (parce qu'il n'y avait que celle-là) un mercredi après-midi pendant que les parents étaient au boulot, cette époque-là est terminée... smile

Pas sûre.
Perso je n'ai pas la télé mais je suis fan de série et/ou de film.
Cette maladie étant contagieuse Godzilla est une grande amatrice de dessins animés en tout genre et , grâce à Netflix ( notamment ), elle peut se remater certains épisodes plusieurs fois contrairement à nous qui, si on loupait l'heure de DA, ben c'était mort...
Et pareil pour les films.
Et maintenant ce ne sont plus les K7 mais les blu-rays.

Je ne suis pas une nostalgique de ça : mes parents n'avaient pas les moyens du moindre abonnement canal ou autre. Donc je n'avais droit qu'aux 6 chaînes et encore ! La 6 avait pas mal de neige...
Et les K7 étant chères on enregistrait pas "n'importe quoi dessus"...


Quand on a du caractère, il est toujours mauvais.

Hors ligne

#36603 28.04.2016 19:54:52

Orme
Dresseuse de lombriks
Lieu Ministry of Silly Talks
06.03.2008
2,564

Défouloir [Topic sans sujet]

Ray.gif


West-Across-The-Sea.png
Gone West across the sea smile

Hors ligne

#36604 03.05.2016 12:57:52

Ced
Ver de Éire
Lieu Dublin
19.10.2006
8,692

Défouloir [Topic sans sujet]

emerson a écrit

De toute façon, il n'y a pas 36 solutions dans un cas comme ça: 1/Tu ne fais rien; 2/tu prends la fuite; 3/Tu te défends.

4/ faire un câlin.

Et tant de théorie pour pas grand-chose, au final...


'Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux.' (Etienne de La Boétie)
                        'Soyez réaliste, demandez l'impossible' (Ernesto Guevara)
'Bien heureux les langues de p****.'(Jésus - Le Troisième Evangile selon St Emilion, verseZ 8.6)
Smile, you're on CCTV!

Hors ligne

#36605 03.05.2016 16:33:37

emerson
Membre
02.11.2013
236

Défouloir [Topic sans sujet]

Ced a écrit
emerson a écrit

De toute façon, il n'y a pas 36 solutions dans un cas comme ça: 1/Tu ne fais rien; 2/tu prends la fuite; 3/Tu te défends.

4/ faire un câlin.

Et tant de théorie pour pas grand-chose, au final...

C'est un peu comme les cailloux, paraît qu'il y en a qui se spécialisent dans ça...et qui sont même payés pour les lécher parfois... big_smile


Un tiens voila du boudin vaut mieux que deux t'auras un steak.

Hors ligne

#36606 04.05.2016 12:59:34

feyfey
Lombric girafe cougar chienne poule y dort
Lieu VCG Sagesse Tanaka
17.04.2010
3,427

Défouloir [Topic sans sujet]

emerson a écrit

Surtout que vivre une vie sans jamais n'avoir à recourir à la violence une seule fois, ben à mon sens c'est plus un luxe ou un privilège (voir une forme de suicide passif) qu'une vertu. Comment vivaient nos ancêtres ?...

Je ne te vise pas spécialement Ced en disant ça, mais peut-être (je dis bien "peut-être") le refus d'utiliser la violence serait une manière de dire "je suis lâche alors que c'est le courage qui rend honorable, donc je vais me dire "pacifiste", comme ça je serai moi-aussi honorable sans avoir à trop prendre de risque" ?

J'en ai déjà parlé de ce livre, mais il est vraiment très bien: http://www.babelio.com/livres/Lorenz-La … -mal/32555


Désolée mais... Qu'est ce qu'il faut pas lire comme connerie franchement...
Parce que c'est plus "honorable" d'être capable de foutre son point sur la gueule d'autrui ? Sérieux ?
Quant à l'agressivité "mère de survie"... Ben faudrait revoir les principes d'évolutions qui privilégient non pas le plus fort mais le plus apte et le plus adaptable.

Trouver une pseudo excuse au recours à la violence ben c'est bon pour les beaufs à binouzes et autres Jackys kéké.
Franchement je trouve ça d'un NUL !
L'Histoire est pleine de "concours de saucisse" qui se finissent carnage.


Quand on a du caractère, il est toujours mauvais.

Hors ligne

#36607 04.05.2016 13:10:38

Chaque_Jirac
Membre
Lieu Jirac
14.09.2013
211

Défouloir [Topic sans sujet]

feyfey a écrit
emerson a écrit

Surtout que vivre une vie sans jamais n'avoir à recourir à la violence une seule fois, ben à mon sens c'est plus un luxe ou un privilège (voir une forme de suicide passif) qu'une vertu. Comment vivaient nos ancêtres ?...

Je ne te vise pas spécialement Ced en disant ça, mais peut-être (je dis bien "peut-être") le refus d'utiliser la violence serait une manière de dire "je suis lâche alors que c'est le courage qui rend honorable, donc je vais me dire "pacifiste", comme ça je serai moi-aussi honorable sans avoir à trop prendre de risque" ?

J'en ai déjà parlé de ce livre, mais il est vraiment très bien: http://www.babelio.com/livres/Lorenz-La … -mal/32555


Désolée mais... Qu'est ce qu'il faut pas lire comme connerie franchement...
Parce que c'est plus "honorable" d'être capable de foutre son point sur la gueule d'autrui ? Sérieux ?
Quant à l'agressivité "mère de survie"... Ben faudrait revoir les principes d'évolutions qui privilégient non pas le plus fort mais le plus apte et le plus adaptable.

Trouver une pseudo excuse au recours à la violence ben c'est bon pour les beaufs à binouzes et autres Jackys kéké.
Franchement je trouve ça d'un NUL !
L'Histoire est pleine de "concours de saucisse" qui se finissent carnage.

On peut aussi faire preuve de nuances. Etre pacifiste et donneur de leçon, c'est tout aussi méprisable que la violence gratuite wink.
On peut ne pas être pacifiste et ne pas être violent. On peut ne pas chercher coûte que coûte à se battre mais faire preuve de violence quand certaines de tes valeurs sont bafouées et que le dialogue est rompu.
Perso, ce qui me dérange chez certains "pacifistes", c'est cette propension à dire que les autres sont des gros beaufs misérables parce qu'ils n'ont pas la même attitude qu'eux. Il ne suffit pas de décréter cela pour avoir raison : ce n'est pas un argument recevable.
ET SI TU PIGES PAS CA, JE TE PROVOQUE EN DUELLLLLLLLLLLLL !

Hors ligne

#36608 04.05.2016 13:23:34

feyfey
Lombric girafe cougar chienne poule y dort
Lieu VCG Sagesse Tanaka
17.04.2010
3,427

Défouloir [Topic sans sujet]

je ne dis pas avoir raison mais quand on lit ça :

emerson a écrit

Après, quand la bagarre devient inévitable, il y a trois théories:

Ou bien tu fonce vers "le chef" et tu lui massacre sa tronche devant les autres, ils seront déstabilisés (c'est ce qu'il faut faire avec les manouches par-exemple).

Ou bien tu fonce vers le plus gringalet et tu le moleste de toutes tes forces à t'en casser les mains. Les autres vont sûrement t'avoir dans le dos, et tu vas certainement prendre un peu cher, mais au moins le gringalet "lui" se rappellera de toi longtemps... (déconseillé avec les manouches)

La dernière, c'est la plus culottée et la plus sage en même temps. Tu te lève, tu les regarde droit dans les yeux et tu dis calmement: "ben venez alors, je vous prend tout les quatre."    C'est tellement inattendu pour eux qu'il y a des chances qu'ils ne lèvent pas le moindre petit doigt.

Ben désolée, pour moi c'est une attitude de beauf qui veut faire une bataille de "kikalaplusgrosse."
Y a rien à défendre là. Y a pas de valeur bafouées.
Rien d'autre que du combat de coq.

Je peux bien paraître méprisante, sortie d'un télérama ou autre OSEF : se battre pour se battre c'est complètement con.


Quand on a du caractère, il est toujours mauvais.

Hors ligne

#36609 04.05.2016 13:51:39

emerson
Membre
02.11.2013
236

Défouloir [Topic sans sujet]

feyfey a écrit

Désolée mais... Qu'est ce qu'il faut pas lire comme connerie franchement...
Parce que c'est plus "honorable" d'être capable de foutre son point sur la gueule d'autrui ? Sérieux ?
Quant à l'agressivité "mère de survie"... Ben faudrait revoir les principes d'évolutions qui privilégient non pas le plus fort mais le plus apte et le plus adaptable.

Trouver une pseudo excuse au recours à la violence ben c'est bon pour les beaufs à binouzes et autres Jackys kéké.
Franchement je trouve ça d'un NUL !
L'Histoire est pleine de "concours de saucisse" qui se finissent carnage.

Je me ballade avec une nana un soir, soudain un deux ou trois (ou plus) mecs bourrés/frustrés/furieux débarquent et veulent s'en prendre à moi ainsi qu'à la nana qui m'accompagne: Si je dois casser des nez, je le ferai. Si je dois péter des bras ou des genoux, je le ferai. Si je dois en mettre un dans le coma à coup de pierre pour faire peur aux autres, je le ferai aussi.

Et pourquoi je le ferai ? sans doute parce qu'avec ma carrure j'en suis probablement capable, et parce que j'estime que c'est mon devoir de protéger les gens plus faibles que moi, et je n'ai pas eu la chance d'avoir une enfance cool, pleine de bonheur et d'amour, à l’écart de toute violence... donc serrer les poings quand la situation l'impose fais partie de moi. C'est rare, mais si ça arrive je le fais, puis je l'assume et suis près à en payer les conséquences, comme le coup ou j'ai envoyé une patate dans la tronche de mon père quand il s'en est prit à ma mère, et je suis fier de l'avoir fais plutôt que de rester les bras pendants et la bouche grande ouverte comme un trouillard sur qui faut pas compter.
C'est pour ça que je ne suis civilisé, et pas un sauvage. (et c'est pour ça que je dis que c'est un statut de privilégié, j'aurai préféré ne jamais avoir à vivre ça.)

Navré pour l'exemple brutal, mais tu es avec un mec que tu surprends un soir à violer ton enfant, il te dis en rigolant qu'il va te tuer pour que tu ne puisse pas le dénoncer et qu'après il s'occupera de ton enfant (ça existe des pervers comme ça), tu as à peine 10 secondes pour prendre une décision, tu fais quoi ?

Et pour "le plus apte et le plus adaptable", face a quelqu'un qui souhaite te brutaliser, c'est quelle aptitude et quelle adaptabilité qui te permet de t'en sortir saine et sauve ? Tu fais comme Ced et tu fais un câlin à ton agresseur ?


Un tiens voila du boudin vaut mieux que deux t'auras un steak.

Hors ligne

#36610 04.05.2016 13:58:29

Chaque_Jirac
Membre
Lieu Jirac
14.09.2013
211

Défouloir [Topic sans sujet]

feyfey a écrit

je ne dis pas avoir raison mais quand on lit ça :

emerson a écrit

Après, quand la bagarre devient inévitable, il y a trois théories:

Ou bien tu fonce vers "le chef" et tu lui massacre sa tronche devant les autres, ils seront déstabilisés (c'est ce qu'il faut faire avec les manouches par-exemple).

Ou bien tu fonce vers le plus gringalet et tu le moleste de toutes tes forces à t'en casser les mains. Les autres vont sûrement t'avoir dans le dos, et tu vas certainement prendre un peu cher, mais au moins le gringalet "lui" se rappellera de toi longtemps... (déconseillé avec les manouches)

La dernière, c'est la plus culottée et la plus sage en même temps. Tu te lève, tu les regarde droit dans les yeux et tu dis calmement: "ben venez alors, je vous prend tout les quatre."    C'est tellement inattendu pour eux qu'il y a des chances qu'ils ne lèvent pas le moindre petit doigt.

Ben désolée, pour moi c'est une attitude de beauf qui veut faire une bataille de "kikalaplusgrosse."
Y a rien à défendre là. Y a pas de valeur bafouées.
Rien d'autre que du combat de coq.

Je peux bien paraître méprisante, sortie d'un télérama ou autre OSEF : se battre pour se battre c'est complètement con.

Ah ouai, j'avais pas vu que tu parlais de ce commentaire. Ah ouai, c'est très beauf, pardon Emerson tongue.

Hors ligne

#36611 04.05.2016 14:07:59

emerson
Membre
02.11.2013
236

Défouloir [Topic sans sujet]

Chaque_Jirac a écrit
feyfey a écrit

je ne dis pas avoir raison mais quand on lit ça :

emerson a écrit

Après, quand la bagarre devient inévitable, il y a trois théories:

Ou bien tu fonce vers "le chef" et tu lui massacre sa tronche devant les autres, ils seront déstabilisés (c'est ce qu'il faut faire avec les manouches par-exemple).

Ou bien tu fonce vers le plus gringalet et tu le moleste de toutes tes forces à t'en casser les mains. Les autres vont sûrement t'avoir dans le dos, et tu vas certainement prendre un peu cher, mais au moins le gringalet "lui" se rappellera de toi longtemps... (déconseillé avec les manouches)

La dernière, c'est la plus culottée et la plus sage en même temps. Tu te lève, tu les regarde droit dans les yeux et tu dis calmement: "ben venez alors, je vous prend tout les quatre."    C'est tellement inattendu pour eux qu'il y a des chances qu'ils ne lèvent pas le moindre petit doigt.

Ben désolée, pour moi c'est une attitude de beauf qui veut faire une bataille de "kikalaplusgrosse."
Y a rien à défendre là. Y a pas de valeur bafouées.
Rien d'autre que du combat de coq.

Je peux bien paraître méprisante, sortie d'un télérama ou autre OSEF : se battre pour se battre c'est complètement con.

Ah ouai, j'avais pas vu que tu parlais de ce commentaire. Ah ouai, c'est très beauf, pardon Emerson tongue.

Je ne vois pas ce qu'il y a de beauf.
C'est comme Finkielkraut qui dit que les Palestiniens pourraient au moins avoir la politesse de se faire péter chez eux plutôt qu'en Israel, et Dupontel qui répond qu'en temps de guerre, il n'y a pas de politesse, juste du désespoir.

En cas d'agression, il n'y a que de la peur.

La beaufitude, c'est en temps de paix qu'elle s'applique, le kéké qui se trimbale dans sa décapotable en écoutant de la musique de merde à fond, qui se la pète parce qu'il viens de commander un nouveau bas-de-caisse ou un nouveau volant sport, "ça" c'est beauf.

Edit: Il y avait également un lien de Johnny Cadillac en dessous, c'est dommage de ne pas le citer avec le reste car il illustrait quand-même l'aspect humoristique du post, qui est maintenant prit au 1er degré.

Cela-dit, je n'ai pas écris ça pour rien: Lors d'une altercation avec des manouches, pour éviter de se faire tabasser par 10 mecs il suffit de demander à se battre contre le plus fort. Il ont un certain sens de l'honneur avec ça et ne refuseront pas. Que l'ont gagne ou que l'ont perde, il y a des chance qu'ils te laissent partir après.

Et le coup du "ben venez alors, je vous prend tout les quatre", c'est pas-du-tout pour savoir qui a la plus grosse: Mon prof de sambo-combat avait usé de cette tirade avec 3 types qui voulaient le taper, et ça a marché puisque les mecs se sont juste regardés, ont causés un peu avec lui et ont finit par partir.

Dernière modification par emerson (04.05.2016 16:55:50)


Un tiens voila du boudin vaut mieux que deux t'auras un steak.

Hors ligne

#36612 04.05.2016 19:18:36

majin
Membre
23.04.2007
27

Défouloir [Topic sans sujet]

Je rejoins les propos de Emerson

Puis pour moi personnellement pour mettre fais tailladé gueule à 13 ans parce que je ne suis qu'un sale bougnoule de merde il y'avait très peu chance qu'en grandissant je deviens un adepte de la non violence je ne cherche jamais la bagarre mais si on me cherche on me trouve quitte à passer pour un beauf ou autres.


la création n'a pas de partie, et l'or ignore les rois

Hors ligne

#36613 05.05.2016 09:08:36

feyfey
Lombric girafe cougar chienne poule y dort
Lieu VCG Sagesse Tanaka
17.04.2010
3,427

Défouloir [Topic sans sujet]

emerson a écrit

Je me ballade avec une nana un soir, soudain un deux ou trois (ou plus) mecs bourrés/frustrés/furieux débarquent et veulent s'en prendre à moi ainsi qu'à la nana qui m'accompagne: Si je dois casser des nez, je le ferai. Si je dois péter des bras ou des genoux, je le ferai. Si je dois en mettre un dans le coma à coup de pierre pour faire peur aux autres, je le ferai aussi.

Alors le coup du pseudo "chevalier servant" désolée mais c'est nul. Sous prétexte que tu dois défendre une nana tu vas jusqu'à démonter/casser un autre être humain ?
Ca va le marquage de territoire ?

emerson a écrit

Et pourquoi je le ferai ? sans doute parce qu'avec ma carrure j'en suis probablement capable,

Ah ben voui, tout est dit : moi grand et fort, donc moi pouvoir mettre grosses tatanes...

emerson a écrit

et parce que j'estime que c'est mon devoir de protéger les gens plus faibles que moi,

De ce que je sache t'es pas flic.

emerson a écrit

et je n'ai pas eu la chance d'avoir une enfance cool, pleine de bonheur et d'amour, à l’écart de toute violence... donc serrer les poings quand la situation l'impose fais partie de moi. C'est rare, mais si ça arrive je le fais, puis je l'assume et suis près à en payer les conséquences, comme le coup ou j'ai envoyé une patate dans la tronche de mon père quand il s'en est prit à ma mère, et je suis fier de l'avoir fais plutôt que de rester les bras pendants et la bouche grande ouverte comme un trouillard sur qui faut pas compter.

T'en es fier ? Et tu t'es jamais dit qu'en arriver à cette situation-là c'était aussi la faute de ta mère ?
Après tout c'est ELLE qui n'a pas été capable de te protéger, de se barrer quand il le fallait. Donc c'est aussi ELLE qui t'as pourri ton enfance en restant avec un mec comme ça en se disant toujours " ça va aller mieux hein." "Il va se calmer maintenant qu'il a un gamin." Et blablabla et blablabla.
Quant à "j'ai vécu gnagnagna." Et ?
C'est donc tout ce que te définit en tant que tel ? T'en es resté là ? T'as pas grandit depuis ?
Et donc, puisque c'est tout ce que tu connais, tu feras pareil avec tes gosses ? C'est ça l'idée ?

emerson a écrit

Navré pour l'exemple brutal, mais tu es avec un mec que tu surprends un soir à violer ton enfant, il te dis en rigolant qu'il va te tuer pour que tu ne puisse pas le dénoncer et qu'après il s'occupera de ton enfant (ça existe des pervers comme ça), tu as à peine 10 secondes pour prendre une décision, tu fais quoi ?

D'un, prendre un exemple extrême ne fait pas la vie.
De 2, [mylife ON] ma mère a dû témoigner pour une situation similaire, sauf que le mec avait eu la joyeuse idée de balancer sa femme dans l'escalier pour faire bonne mesure, en plus de violer sa gamine[mylife OFF]. Situation glauque au possible derrière la façade bien proprette du couple architecte/journaliste...
Mais non, on ne se fait pas justice seul pour autant.

emerson a écrit

Et pour "le plus apte et le plus adaptable", face a quelqu'un qui souhaite te brutaliser, c'est quelle aptitude et quelle adaptabilité qui te permet de t'en sortir saine et sauve ? Tu fais comme Ced et tu fais un câlin à ton agresseur ?

Et pourquoi pas ? Après tout l'effet de surprise est souvent le plus désarmant.

En tant que nana j'ai eu droit aux gestes déplacés et autres paroles pas forcément élégantes, sans compter l'insistance lourde de certains individus mâles... Le mieux reste l'humour, faire rire les autres reste un des meilleurs atouts.

Toi tu donnes juste l'impression de vouloir attaquer avant d'être attaquer. Y a quand même une marge entre ça et juste se défendre et parer les coups ce qui demande ( si, si ) plus de sang-froid que riposter souvent bêtement.

Dernière modification par feyfey (05.05.2016 09:11:41)


Quand on a du caractère, il est toujours mauvais.

Hors ligne

#36614 05.05.2016 10:41:25

emerson
Membre
02.11.2013
236

Défouloir [Topic sans sujet]

Hey mais bordel, qui t'a parlé de marquer son territoire ? je parle de se défendre face à un agresseur, qu'est-ce qui ne passe pas ? la légitime défense ça existe, c'est pas moi qui l'invente, je comprend bien que sans doute j'y vais fort (même si ça n'est jamais arrivé que ça aille à ce point), mais ne me juge pas pour avoir l'idée de me défendre en cas d'agression. Si le mec se retrouve à l'hosto c'est son problème, c'est lui l'agresseur merde. Là on est confortablement installés devant nos pc, mais dans le feu de l'action t'as pas le temps de réfléchir, tu fais ce que tu as à faire, c'est instinctif, et c'est forcément proportionnel à tes capacités physiques. S'ils sont plusieurs je ne vais pas leur envoyer des gentilles petites pichenettes, je vais plutôt faire en sorte de les mettre à terre un par un. Je ne vais pas me laisser taper dessus sous prétexte que je suis costaud. Et pas besoin d'être flic. Avec la peur tu ne contrôle pas ce que tu fais, tu le fais, point barre.

Et ce n'est pas forcément jouer au chevalier servant, lors d'une fête de la musique sur Brest avec des potes( que je ne sodomise pas), justement des manouches surexcités et furax (surtout un) s'en sont prit à nous sans raison, on avait trouvé une vieille palette et on la portait à 4 pendant qu'un collègue était dessus, on rigolait bien quoi. Puis ces mecs sont arrivés et ont commencés à chooter violemment avec rage dans la palette pour faire tomber mon pote. On a essayé de discuter, de calmer le jeu mais mon pote a fini par envoyer de la bière à la gueule de l'un d'eux (pas la bouteille, juste de la bière, c'est pas violent hein) parce que ça partait trop en bonbons (mon pote s'était déjà prit une tatane) et fallait faire quelque-chose, et ce n'est pas la centaine de curieux qui se contentaient de regarder qui allait faire quelque-chose visiblement. (oui, c'est l'effet de groupe, la bonne excuse...)
Ils ont commencés à lui courir après (pendant que tous ces gens s’écartaient simplement pour "les laisser passer", comme ils sont gentils...) et j'ai vu un autre pote me regarder avec ce truc paniqué dans le regard, genre "tu peux pas faire quelque-chose ?", quand tu as vu ce regard tu sais que des gens comptent sur toi parfois. C'est ma condition de mec costaud et je n'y peux rien, même si j'avais autant la trouille que lui.

Quand à ce que tu dis sur ma mère, je lui ai reproché la même chose, j'étais ado, et elle m'a répondu qu'elle ne savait pas où aller, pas avec 4 gamins et un smic (l’espoir fait vivre et ce n'est pas la seule femme à croire qu'elle va changer son mari, et elle aussi a eu son enfance pas toujours cool...). Donc puisque j'ai passé ce cap, en effet j'ai grandi. Après-tout, c'est lui qui me frappais à coup de poing bien serré, ou me shootait dedans pendant que j'étais roulé en boule par-terre, c'est pas ma mère qui m'a fait ça, même si tu lui trouve des responsabilités (elle s'est parfois mise en travers de sa route pour me protéger, et du coup s'est elle qui s'en prenait dans la gueule, c'est là que je saute sur mon père pour protéger ma mère, et oui j'en suis fier même si tu ne comprend pas pourquoi, quand t'en a marre de voir ta mère avec des coquards, des doigts cassés, des cheveux arrachés etc...).
Tu savais que le déni est un processus involontaire ? (ma mère) et qu'il est nécessaire d'apprendre à pardonner ? (moi)

Mais je peux le lui redire si c'est ça ton bon conseil... que c'est de sa faute à ELLE

Je donne l'impression de vouloir attaquer avant d'être attaqué ? faut pas se fier aux impressions, je reste quelqu'un de bien (on me l'a dit tellement souvent) et je ne me castagne jamais , je n'ai jamais levé la main sur une nana ni sur un gamin et ne le ferai jamais. (c'est l'éternel raisonnement biaisé: "Il a eu une enfance malheureuse, alors il y a de fortes chance qu'il reproduise ça à son tour", c'est moins de 40% qui font ça Feyfey. Moi je ne me trompe pas d'ennemi et ne me défoule pas sur des innocents, mes potes me confient leurs gamins parfois, ce qu'ils ne feraient pas si j'étais une brute dans l'absolu, ils savent que je suis quelqu'un de gentil).

Et en tant que "gros", moi aussi j'ai essuyé des remarques blessantes toute mon enfance et toute mon adolescence, et fermé ma gueule à chaque fois, je ne me suis jamais battu pour ça. Tu vois que je peux fonctionner en pacifiste moi aussi smile

Edit: je dois juste être vieux jeu... https://books.google.fr/books?id=Z2Uycr … A9&f=false

Dernière modification par emerson (05.05.2016 16:09:59)


Un tiens voila du boudin vaut mieux que deux t'auras un steak.

Hors ligne

#36615 08.06.2016 15:20:38

feyfey
Lombric girafe cougar chienne poule y dort
Lieu VCG Sagesse Tanaka
17.04.2010
3,427

Défouloir [Topic sans sujet]

gallium.adrem a écrit

Payer ses impots est une horreur, je comprend l'enthousiasme que l'on peut avoir à enfin participer à "l'économie citoyenne", il y a  qques années j'étais comme toi!
Puis un jr on gagne de l'argent, on en gagne normalement assez pour vivre presque comme un prince(théoriquement) on est loin du smic, on investi sur du long terme(immo) et on se rend compte qu'entre les charges, les taxes, les impots locaux, l'impots sur le revenu, les abonnements, un emprunt, l'etat, en fait, ponctionne juste ce qu'il faut pour te laisser de quoi vivoter!
En dessous d'un certain seuil on ne te demande rien, meme mieux tu as droit à tout les avantages sociaux. Ok tu possedes peu mais tu n'as pas tellement de "couperets".

Pas faux...

gallium.adrem a écrit

Passé un certains seuil plus rien ne t'appartient! le sentiment que tu es redevable de l'Etat est omnipresent(et les multiples lettres du centre des impots te le font bien comprendre!) , rien ne t'es accordé, tu es juste là pour payer.

Pas faux non plus...

gallium.adrem a écrit

Pour te donner un exemple, je gagne environ entre 68000e et 70000e par an, une fois retiré tout ce que j'ai cité précédemment, mon budjet max pour l'alim et les loisirs est de 600e par mois!
Ok c'est """""""""confortable"""""""""" m'enfin ça reste abusé comparé à ce que je gagne annuellement!

Et là j'ai ri... Toi il te reste quelque chose à la fin du mois et pas qu'un peu ! ( je sais je sais : proportionnellement toussa toussa )

Pour remettre ( un peu ) les pieds sur terre : je suis royalement à 1600€ net/mois ( vous noterez la différence de vocabulaire : passer un certain salaire on parle en annuel... Ou pas. ) et chérichéri 1300.
Nous sommes proprio ( à 700€ par mois pendant 30 ans, autant dire que pour l'instant la maison appartient à la banque hein ) et n'avons qu'un godzilla = nous sommes riches selon les impôts !
Ca veut dire :
- payer des impôts ( 200€ annuel, c'est pas énorme j'admets )
- payer la taxe d'habitation ( 1400€ = un mois de salaire )
- payer les impôts locaux ( 1300€ = un second mois de salaire )
- aucune aide sociale ou quoi que ce soit.

En fait on est rendu à économiser l'année pour payer les impôts qui ont flambé dans mon coin en l'espace de 4 ans... Et, évidemment, on ne part jamais en vacance, on ne va pas au cinéma, pas de resto, etc...

Dernière modification par feyfey (08.06.2016 15:24:28)


Quand on a du caractère, il est toujours mauvais.

Hors ligne

#36616 08.06.2016 16:19:20

Chaque_Jirac
Membre
Lieu Jirac
14.09.2013
211

Défouloir [Topic sans sujet]

gallium.adrem a écrit

Pour te donner un exemple, je gagne environ entre 68000e et 70000e par an, une fois retiré tout ce que j'ai cité précédemment, mon budjet max pour l'alim et les loisirs est de 600e par mois!
Ok c'est """""""""confortable"""""""""" m'enfin ça reste abusé comparé à ce que je gagne annuellement!

Vas prendre des cours pour gérer ton budget. Vu ton salaire, s'il te reste que 600 € à la fin du mois, c'est que :
- tu vis dans un appart immense avec un énorme loyer;
- tu gères pas ton argent et tu flambes;
- tu dépenses trop en drogue, alcool et prostituées.

Sérieusement quoi... Perso, je gagne entre 35K et 40K par an et j'estime être bien payé comparé à d'autres. Je paie un crédit pour un appartement, je possède une voiture, un bateau, plusieurs vélos, 5 ou 6 guitares etc.
A la fin du mois, une fois tout payé, il doit me reste facilement 600€ de rab et j'en dépense une bonne partie en soirée. Alors, quand j'entends que quelqu'un qui touche presque 2 fois mon salaire, il lui reste autant que moi à la fin du mois, j'ai un énorme doute... Et j'ajoute : j'ai droit à aucune aide et je paie beaucoup d'impôts + 1K de taxe d'habitation et 1K de taxe foncière.
Bref, je pense que tu mythonnes sévère.

Hors ligne

#36617 08.06.2016 17:37:25

gallium.adrem
Membre
08.09.2014
31

Défouloir [Topic sans sujet]

Malheureusement non mon ami!
Bon aprés j'admet que ma situation est quelque peu particulière
J'ai investi il y a qques années maintenant dans une maison tout allait pour le mieux avec mon salaire, du coup j'ai contracté un emprunt qui me preleve 1200e par mois sur 8ans, puis j'ai perdu mes parents, et là entre les droits de succession, les frais de notaire et un petit emprunt non remboursé j'ai dû contracter un nouvel emprunt qui me preleve 1900e par mois sur 10ans.
Je possede plusieurs biens immo qui sont loués et qui couvrent une part de ces emprunts mais à ça s'ajoute pres de 2,5k de taxe foncière 1200 de taxe d'hab et je sais plus trop combien de charges
De plus les previsions de mon comptable, cette annee je vais payer à peu pres 13k d'impot sur le revenu
A tout ça il y a tout ce à quoi j'ai pas pensé là tout de suite mais mon comptable a été clair: "ne dépassez pas les 1000e par mois pour tout ce qui est vie courante!"

Sans cet impot sur les droits de succession(extremement injuste) et une taxation abusive sur tout et n'importe quoi la vie serait extremement plus confortable!

Dernière modification par gallium.adrem (08.06.2016 17:42:30)

Hors ligne

#36618 08.06.2016 17:53:24

emerson
Membre
02.11.2013
236

Défouloir [Topic sans sujet]

Rhaaaaa le mec il a carrément un comptable... smile

Faudrait que j'engage un comptable manchot tiens...^^


Un tiens voila du boudin vaut mieux que deux t'auras un steak.

Hors ligne

#36619 08.06.2016 17:57:53

gallium.adrem
Membre
08.09.2014
31

Défouloir [Topic sans sujet]

Comptable: 750 par an plus 200 pour la redaction des fiches! pas donné mais cette quiétude n'a pas de prix!^^

Hors ligne

#36620 08.06.2016 18:47:01

emerson
Membre
02.11.2013
236

Défouloir [Topic sans sujet]

Je crois deviner (par rapport à certain de tes commentaires) que tu es radiologue ou un truc dans le genre, ça ne m'étonne pas que t'as besoin d'un comptable, t'es peut-être même à ton compte...
J'ai une amie infirmière libérale c'est pareil pour elle, et même pour mon ancien patron en peinture, sa femme fait déjà la compta puisque c'est son métier, mais il doit passer par un autre comptable, et après ça passe encore chez un expert-comptable...

Après, je m'en fout un peu du salaire des gens, pourvu qu'ils fassent un métier utile.


Un tiens voila du boudin vaut mieux que deux t'auras un steak.

Hors ligne

Pied de page du Forum