hum... ça dépend pour quoi... par exemple pour ce qui précède, contre. mais dans certaines autres situations, contextes (j'ai rien sous la dent... désolée... ^^) peut-être pour.

les gars ? parfait, alors une fille peut regarder sans avoir de problème, c'est ça ? ^^

(je trouve que l'on oublie trop souvent les bi et les homo... )

ce qui est tout de même aberrant (je doute de l'othographe de ce mot, navrée...) c'est qu'il est une place à l'Assemblée Nationale !!! Et qu'il soit reconnu par l'Etat !

Bien, nouveau débat ? okay...

L'existence du FN en temps que parti politique reconnu par l'Etat est-elle "normale" en France ? Que pensez-vous de sa place aux élections (pas que les dernières) ?

Personnellement, je ne trouve pas l'existence d'un tel parti "normale".
Premièrement, certaines idées de ce parti politique sont racistes, or le racisme n'est-il pas interdit en France ? De plus, ce parti ne respecte en rien la si belle (et utopique ! ) devise française : liberté, égalité, fraternité. Liberté au FN ? laissez-moi rire, c'est la liberté à la manière d'un certain Führer... Egalité au FN ? dire ceci est faire une antithèse... Fraternité au FN ? Oui, mais uniquement entre gens du même "sang"... En fait, le FN, c'est Pétain. Travail, Famille, Patrie. Donc Hitler, par dérivation. Donc on retombe sur le racisme, et l'antisémitisme. Donc interdit par la loi européenne. Et pourtant, le FN, il existe !
Deuxièmement, sa place aux élections. Et bien, simplement, ces résultats m'effraient !!! Lepen au deuxième tour contre Chirac !!! C'est incroyable... Et après, on continue de mettre au fronton des mairies de France : Liberté, Egalité, Fraternité. Sans honte. Un des pays qui ont combattu le nazisme (bon, d'accord, qu'à moitié...) se retrouve un des adorateur du racisme...
Je vous le demande : où allons-nous ?
Surtout quand pour els présidentielles de 2007 ont peut tous remarquer que les voix de Lepen sont passées dans la poche de Sarkozy...
ça fait peur, tout ça...

pitite précision quant à l'art contemporain : LA règle d'or de cet art, c'est d'être le premier. Le premier à y avoir pensé, à l'avoir fait et à l'avoir exposé. De plus ce ne sont jamais des "choses stupides qui n'ont aucun sens" puisque pour exposé une oeuvre contemporaine il faut fournir des justifications de votre geste : pourquoi ? comment ? etc.... Donc l'art contemporain est un art philosophique, réfléchi, un art à part entière. On ne peut le nier. Après, on aime ou on n'aime pas ; on comprends ou pas... Être le premier dans un monde de 6 milliards de personnes avec chacune un esprit, une réflexion unique, c'est pas si facile que ça ! ^^
Ensuite : les animaux ne font pas de l'art, ok. Un lion, ok. Une vache, ok. Une fourmi, ok. Mais un singe ? lui, si. Je tiens à te rappeler, Pleu, que nous descendons des singes. Singes et humains ont énormément de point communs, dont l'esprit, la réflexion. Une preuve ? J'en ai même deux ! ^^ Le singe dont te parle Vanaleth n'est autre qu'une ravissante chimpanzée, singe le plus proche de l'humain et ayant un cerveau extrêment développé (cette chimpanzée sait faire des maths, sait écrire, et même lire ! on a même réussi à la faire parler ! ^^). Donc là, Vanaleth a raison, elle fesait de l'art (sans le savoir elle-même, sans en avoir conscience, mais pourtant, c'est ce qu'elle a fait ! ^^). Deuxième preuve : les bonobos ! On les étudie en Terminale S, je crois. ^^ Les seuls animaux (comme par hasard des singes...) qui ne s'accouplent pas uniquement pour la survie de l'espèce, mais aussi pour le plaisir (et leur kama sutra est plus grand que celui des humains ! ^^). Tout cela pour te dire que vanaleth avait raison sur ce point-là. même un animal peut faire de l'art, à partir du moment où il est capable de réflexion.
Enfin, et pour terminer, l'art effectivement ne se définit pas QUE par le beau et l'utile... Mais ce sont deux critères quand même ! Car en disant "l'art", tu prends tous les arts. L'art contemporain ne se définit pas par ces deux critères, mais le classique, le baroque, le surréalisme, etc, etc.... SI !!! Entre autres, bien sûr ! Donc s'il-te-plaît, avant de critiquer et "casser" les autres, relis toi et vérifie que tu n'as rien ommis. Ou/Et précise le caractère personnel de ce que tu dis. Ce n'est pas universel. Voilà !

Et je tiens à préciser qu'il y a là-dedans sûrement quelques erreurs, et que le dernier paragraphe (la fin tout du moins) est d'avis personnel.

j'ai hésité, en effet... ^^

question existencielle extrêment importante : je pense donc je suis ? (oui, mais qui ? ^^) alors alors... quel verbe aie-je utilisé ??? être ou suivre ???

okay ! thanks ! c'est dingue la mémoire courte ... arf... vaut mieux pas que je vieillisse ! XD

euh... adresse pas trop mal côté bière : le Palais de la Bière à Lyon (vers les Terreaux) ...

C'est écrit à la manière de quelqu'un... un écrivain, poète, auteur de pièces de théâtre... Irlandais je crois... qui adorait la France... Dont j'ai vu trois pièces (faut s'accrocher... lol) l'année dernière.
Qui est-ce ?
Samuel Beckett ! ^^